Вирок № 95319720, 02.03.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19982/20

провадження № 1-кп/753/930/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Почепцовій А.О.,

за участю прокурора Гончаренка С.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № № 12020100020004706 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вищою освітою, неофіційно працюючої художником, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , приблизно о 18 годині 15 хвилин, 11.10.2020 року знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 13-д, де здійснює свою господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», код ЄДРПОУ 30487219, керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішила таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , того ж дня, приблизно о 18 годині 15 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, шляхом вільного доступу взяла з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: горілку 1л., Nemiroff Особлива, варстітю 149 грн. 00 коп. (без ПДВ), каву Dallmayr Prodomo натуральна смажена, вартістю 93 грн. 75 коп. (без ПДВ), 2 шт. - консерви Riga Gold шпроти в оливковій олії, вартістю 73 грн. 66 коп. (без ПДВ), приправу Kamis Лимонний перець, вартістю 10 грн. 17 коп. (без ПДВ), 2 шт. - твердого сиру De Luxe Foods & Goods SELECTED Ементаль, вартістю 73 грн. 16 коп. (без ПДВ), сік 200 мл ОКЗДХ Наш Сік Яблуко тетра-пак, вартістю 07 грн. 00 коп. (без ПДВ), 2 шт. - шоколад Milka молочний з кремовою начинкою та шматочками печива Орео, вартістю 52 грн. 34 коп. (без ПДВ) та сховала даний товар до сумки яку мала при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , утримуючи при собі вказаний товар, пройшла касову зону, де не розрахувавшись за вказаний товар, направилася до виходу з приміщення ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», чим спричинила товариству матеріального збитку на загальну суму 459 гривень 08 копійок (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_1 , приблизно о 21 годині 45 хвилин, 20.10.2020 року знаходячись в приміщення магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 13-д, де здійснює свою господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», код ЄДРПОУ 30487219, керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішила повторно, таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , того ж дня, приблизно о 21 годині 45 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, шляхом вільного доступу взяла з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: 2шт. - приправа Avokado для страв з картоплі, варстітю 11 грн. 50 коп. (без ПДВ), сік 200 мл ОКЗДХ Наш Сік Яблучно-морквяний, вартістю 06 грн. 25 коп. (без ПДВ), каву Lavazza Qualita Oro натуральна смажена, вартістю 133 грн. 83 коп. (без ПДВ), горілку 1л Козацька рада 40% , вартістю 149 грн. 00 коп. (без ПДВ), креветки "Norven ціла охолоджена, варена", вартістю 87 грн. 95 коп. (без ПДВ), сир твердий 160 г Звенигора Сметанковий 50%, вартістю 39 грн. 00 коп. (без ПДВ), шкарпетки жіночі 1 пара Своя лінія 327, вартістю 15 грн. 50 коп. (без ПДВ), крем-фарба стійка для волосся «Фото лінія», вартістю 17 грн. 42 коп. (без ПДВ) та сховала даний товар до сумки яку мала при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , утримуючи при собі вказаний товар, пройшла касову зону, де не розрахувавшись за вказаний товар, направився до виходу з приміщення ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», чим спричинила товариству матеріального збитку на загальну суму 460 гривень 45 копійок (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_1 , приблизно о 15 годині 50 хвилин, 21.10.2020 року знаходячись в приміщення магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 13-д, де здійснює свою господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», код ЄДРПОУ 30487219, керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішила повторно, таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , того ж дня, приблизно о 15 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, шляхом вільного доступу взяла з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: горілку 1л., Green Day CRYSTAL 40%, вартістю 149 грн. 00 коп. (без ПДВ), сік 200 мл ОКЗДХ Наш Сік Яблуко тетра-пак, вартістю 07 грн. 00 коп. (без ПДВ), каву Чорна Картка Gold розчинна сублімована, вартістю 135 грн. 75 коп. (без ПДВ), консерви Боцман Скумбрія філе у гірчичному соусі , вартістю 35 грн. 75 коп. (без ПДВ), 4 шт. - корм Pedigree для дорослих собак з яловиною та ягням у соусі, вартістю 32 грн. 00 коп. (без ПДВ), 2 шт. - сир твердий 180 г Золотий Резерв Російський 50%, вартістю 62 грн. 66 коп. (без ПДВ), 2 шт. - шоколад Milka Daim зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем, вартістю 54 грн. 84 коп. (без ПДВ) та сховала даний товар до сумки яку мала при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , утримуючи при собі вказаний товар, пройшла касову зону, де не розрахувавшись за вказаний товар, направився до виходу з приміщення ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», чим спричинила товариству матеріального збитку на загальну суму 477 гривень 00 копійок (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_1 , приблизно о 21 годині 50 хвилин, 22.10.2020 знаходячись в приміщення магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 13-д, де здійснює свою господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», код ЄДРПОУ 30487219, керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішила повторно, таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , того ж дня, приблизно о 21 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, шляхом вільного доступу взяла з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: приправа Avokado для страв з картоплі, варстітю 05 грн. 75 коп. (без ПДВ), сік 200 мл ОКЗДХ Наш Сік Яблучно-морквяний, вартістю 06 грн. 25 коп. (без ПДВ), каву Lavazza Qualita Oro натуральна смажена мелена, вартістю 133 грн. 83 коп. (без ПДВ), горілку 1л Козацька рада 40%, вартістю 149 грн. 00 коп. (без ПДВ), креветки "Norven ціла охолоджена, варена", вартістю 87 грн. 95 коп. (без ПДВ), сир твердий 160 г Звенигора Сметанковий 50%, вартістю 39 грн. 00 коп. (без ПДВ), шкарпетки жіночі 1 пара "Своя лінія 327", вартістю 15 грн. 50 коп. (без ПДВ) та сховала даний товар до сумки яку мала при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , утримуючи при собі вказаний товар, пройшла касову зону, де не розрахувавшись за вказаний товар, направився до виходу з приміщення ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», чим спричинила товариству матеріального збитку на загальну суму 437 гривень 28 копійок (без ПДВ).

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, у вчиненому щиро каялась. Пояснила, що дійсно вона 11.10.2020 року близько 18 години, 20.10.2020 року близько 22 години, 21.10.2020 року близько 16 год. та 22.10.2020 року близько 22 години з магазину «АТБ», що розташований по вул. Центральній в м.Києві, викрала продукти харчування, перелік яких та сума вірно вказані в обвинувальному акті. Пояснила, що на той час в неї було дуже скрутне матеріальне становище, та вона обмінювала викрадене на ті продукти, що були потрібні її сім`ї для харчування. Просила врахувати, що на даний час вона працює.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України поясненнями обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останньої щодо визнання фактичних обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України (за епізодом від 11.10.2020 року), та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та кваліфікує її дії за 2 ст. 185 КК України.

Обираючи обвинуваченій міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченої до скоєного, яка вину визнала у повному обсязі.

Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, працює, на спеціальних обліках не перебуває, раніше ні в чому осудному помічена не була, має на утриманні двох малолітніх дітей.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень є призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт, за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією частин статтей для даних видів покарань за вчинені кримінальні правопорушення.

Приймаючи до уваги всі обставини справи суд при призначенні покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України обирає принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, врахувавши правила переведення менш суворого виду покарання в більш суворий при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачені положеннями ст. 72 КК України.

Оскільки ОСОБА_1 вказані кримінальні правопорушення вчинила до ухвалення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2020 року, суд вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченій призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Приймаючи до уваги всі обставини справи суд обирає принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, врахувавши вказані правила, передбачені положеннями ст. 72 КК України.

При цьому, з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретних обставин справи, з огляду на особу обвинуваченої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, працевлаштувалась, має постійне місце проживання та реєстрації, характеризується позитивно, приймаючи до уваги наявність по справі обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, відсутність будь-яких претензій з боку потерпілого, з огляду на відношення обвинуваченої до вчиненого, яка обіцяла не допускати в подальшому противоправної поведінки, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 100 годин громадських робіт;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- 4 DVD-R диски з відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження Київської місцевої прокуратури № 2.

Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя