Справа №2-641/2007 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С. при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Міська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території у сумі 1473,47 грн. Позов мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, плату за користування жилим приміщенням своєчасно не вносять, у зв"язку з чим утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають. Від договору про реструктуризацію відповідачі відмовилися.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, згідно актів ЖЕД № 4 м.Харцизька вручити судову повістку не є можливим у зв"язку з відсутністю відповідачів за місцем реєстрації, місцезнаходження їх невідоме.
Суд на підставі ч.9 ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.
Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно СТ..64 ЖК України повнолітні члени сім'ї* наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно СТ.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату.
Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по квартирній платі за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. складає 1473,47 грн.
Згідно рішення Харцизької міської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року КП „Міська служба єдиного замовника" звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.
На підставі викладеного позов треба задовольнити. Також стягнути з відповідачів витрати на інформаційно -техничне забезпечення розгляду цивільної справи та держмито в дохід держави.
Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст..ст.10, 11, 60, ч.9 ст.76, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов КП „Міська служба єдиного замовника" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., яка народилася в м. Харцизьку, Донецької обл., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., який народився у м. Харцизьку, Донецької обл.., на користь КП „Міська служба єдиного замовника" (р/р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, ЄДРПОУ 31590968) заборгованість за утримання житла та обслуговування
2
прибудинкової території у сумі 1473,47 (одна тисяча чотириста сімдесят три гривні сорок сім копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі по 25,50 грн. з кожного ( р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного на користь УДК м. Донецька (83050, м.Донецьк, вулАртема, 98, р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, код суду -37).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис Копія вірна: суддя
Судове рішення № 953196, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-641/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: