Ухвала суду № 95319558, 04.03.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3902/20

Провадження № 2/723/531/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Карлічуку В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 від імені якої виступає представник ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області, приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна, ОСОБА_6 про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Від представника ОСОБА_5 на підготовчому засіданні поступило клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у якому останній зазначив, що він вважає, що заповіт складений та підписаний ОСОБА_7 26 березня 2015р. є підробленим, підписи від імені ОСОБА_7 в заповіті від 02.03.2015р. та в заповіті від 26.03.2015р. не є подібними і відрізняються один від одного, тому для з?ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, на вирішення якої поставити питання:

Чи належить підпис в заповіті від 26 березня 2015р., який складений та завірений секретарем Великокучурівської сільської ради Тодераш І.А. від 26.03.2015р ., ОСОБА_7 чи іншій особі?

Зобовязується провести оплату за проведення експертизи.

Позивач по основному позову ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні вважають, що необхідно відмовити у призначенні вказаної експертизи, оскільки відповідно до вимог ЦПК України сторона зобов`язана сама забезпечити проведення експертизи і подати висновок експерта як доказ по справі.

Представник Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з?явився у матеріалах справи є заяви про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з?явився.

Третя особа ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна в підготовче судове засідання не зявилася.

Приймаючи до уваги посилання на підстави призначення експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на момент подачі зустрічної позовної заяви представник ОСОБА_5 не мав необхідні матеріали для проведення експертизи, вказані матеріали витребовувалися судом.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 від імені якої виступає представник ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області, приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна, ОСОБА_6 про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести питання:

- чи належить підпис в заповіті від 26 березня 2015р., який складений та завірений секретарем Великокучурівської сільської ради Тодераш І.А. від 26.03.2015р ., ОСОБА_7 чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 58013, м.Чернівці, вул..Героїв Майдану, 77 «Д».

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи за №723/3902/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Попередити ОСОБА_3 , що в разі неоплати витрат на проведення експертизи, експертиза не буде проведена.

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: