
04.03.2021
Справа № 642/810/21
Провадження № 2/642/793/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2021 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.11.2014 року у сумі 62 177,80 грн., а також судові витрати у розмірі 2270 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
03 березня 2021 року відповідач надала до суду заяву, в якій заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, у зв`язку з тим, що справа складна і потребує ретельного дослідження та просила суд призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому відповідне клопотання позивача не є обов`язковим.
За клопотанням позивача згідно з ч. 2 ст. 277 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи зміст поданої відповідачем заяви, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження, відповідачем не надано обґрунтованих доказів на підтвердження необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суддя вважає необхідним залишити клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.19, 274, 277 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторов В.В.
Судове рішення № 95318441, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/810/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: