
Справа №628/2980/20
Провадження №2/628/115/21
УХВАЛА
04 березня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Коротун Володимир Ілліч до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошової суми, -
встановив:
Адвокат Коротун Володимир Ілліч в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошової суми.
04.03.2021 року до суду від представника позивача - адвоката Коротуна Володимира Ілліча надійшло клопотання про витребування доказів,в якому він просить витребувати уАкціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»: інформацію щодо звернень позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» з вимогою повернути кошти (заява від 05.05.2017 р. та 24.07.2020 р.) та копій таких відповідей, що необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, а також просить дане клопотання розглянути за його відсутності.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у дійсній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
постановив:
Клопотання – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»: інформацію щодо звернень позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» з вимогою повернути кошти за договором SAMDNWFD0071382070900 від 14.11.2016 р. (заява від 05.05.2017 р. та 24.07.2020 р.) та копій таких відповідей.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 25.03.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Барабанова
Судове рішення № 95318404, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2980/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: