Ухвала суду № 95318257, 04.03.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-н/641/489/2021 Справа № 641/1639/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки з Кооперативу автогаражів «Харків»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 13502,40 грн. з Кооперативу автогаражів «Харків» (код ЄДРПОУ 22645756, адреса місце знаходження: м. Харків, вул. Ньютона, 94).

Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу заявником ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки всього в розмірі 13502,40 грн.

Враховуючи, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, а саме про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу в цій частині.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник, у своїй заяві просить суд стягнути із боржника заборгованість по заробітній платі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи заявником долучено довідки № 27/20 від 19.05.2020 року та № 28/20 від 19.05.2020 року на підтвердження суми заборгованості по зарплаті, які видані 10 місяців тому, та не можуть слугувати належними доказами існування заборгованості на момент звернення до суду з вищевказаною заявою про видачу судового наказу 03.03.2021 року.

Відтак, до заяви не додано доказів, які підтверджують обставини, вказані у заяві.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 13502,40 грн. з Кооперативу автогаражів «Харків» (код ЄДРПОУ 22645756, адреса місце знаходження: м. Харків, вул. Ньютона, 94), оскільки до суду подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 165 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки з Кооперативу автогаражів «Харків» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко