
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/228/21
3/622/71/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 07.12.2001, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будучи особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП,25.02.2021, в період часу з 09.00 по 12.00 годину, не з`явився до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області на відмітку, чим порушив п.2 ухвали Золочіського районного суду Харківської області від 12.01.2021 про подовження строку адміністративного нагляду. Крім того, близько 12.00 години 03.03.2021 ОСОБА_1 перебував за адресою: Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна навпроти будинку № 26 в стані алкогольного сп`яніння в брудному одязі та з втратою здатності пересуватися самостійно, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 317152 від 03.03.2021, серії ВАБ 317153 від 03.03.2021, довідкою від 03.03.2021, ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 12.01.2021 про подовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Золочівського районного суду Харківської області від 12.11.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 187 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та ч.3. ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 178 КУпАП передбачено відповідальність у вигляді накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність у вигляді накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи, що за санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Обставина, яка пом`якшує відповідальність, щире каяття правопорушника. Обставин, які обтяжують відповідальність суддею не встановлено.
Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2021 році складає 454,00 грн.
Керуючись ст. 23, 33, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи № 622/228/21 (провадження № 3/622/71/21), № 622/229/21 (провадження № 3/622/72/21) присвоївши єдиний номер 622/228/21 (провадження № 3/622/71/20).
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Харків обл./СТГ Золочів/2108110;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
код отримувача 37874947;
рахунок отримувача (IBAN) UA 858999980314040542000020551;
код класифікації 21081100
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
код отримувача 37993783;
рахунок отримувача (IBAN)UA908999980313111256000026001;
код класифікації 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.
Постанова дійсна для пред`явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: О. О. Квітка
Судове рішення № 95318126, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/228/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: