
УХВАЛА
Справа № 639/6896/20
Провадження 2/621/322/21
04 березня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання – Н. Міненко,
розглянувши за відсутністю учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичній особі,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвокат М. Кравченко звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивачів 200000,00 (двісті тисяч) гривень моральної шкоди, завданої смертю матері ОСОБА_5 , яка загинула в дорожньо-транспортній пригоді 27 вересня 2018 року, спричиненій джерелом підвищеної небезпеки – автомобілем «МАЗДА-6» під керуванням відповідача.
12 січня 2021 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце судового розгляду.
04 лютого 2021 року цивільну справу за клопотанням представника позивачів відкладено на 04 березня 2021 року.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача адвокат М. Кравченко засобами електронного зв`язку подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та подав відповідь на відзив від 03.03.2021.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив вирішити клопотання представника позивачів адвоката М. Кравченка про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував. Просив відкласти судове засідання на іншу дату для надання можливості ознайомитися з відповіддю на відзив від 03.03.2021.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та заяви учасників справи, суд зазначає наступне:
Відповідно до статті 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.2,ч.4 статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження (перше судове засідання у справі) проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Згідно статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються судом, а якщо такі строки законом не визначені – встановлюються судом.
За змістом ч.2, ч.6 ст.127 ЦПК України, процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи або з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
В свою чергу приписами ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, та надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Оскільки цивільна справа перебуває в провадженні суду понад шістдесят днів, суд продовжує процесуальний строк розгляду справи до 04 квітня 2021 року.
Враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд цивільної справи.
Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 13, 212, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261, 353ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 621/3213/20 до 04 квітня 2021 року.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичній особі відкласти на 10 годину 00 хвилин 01 квітня 2021 року.
Клопотання представника позивачів адвоката М. Кравченка про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 01 квітня 2021 року та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивачів – Кравченко Максим Віталійович, (61053, м.Харків, вул.. Римарська, 19, оф.5).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.03.2021.
Головуючий: суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 95318103, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6896/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: