Ухвала суду № 95317950, 04.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/271/21

Провадження № 2-о/638/8/21

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання – Котельнікової А.Р.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про виклик свідків та залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

13 січня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом із заявою про встановлення факту родинних відносин представником заявника подано заяву про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що їх показання мають значення для розгляду справи, оскільки можуть підтвердити обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст. 90, 91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вважає, що їх повідомлення про відомі їм обставини можуть мати значення для розгляду справи.

Окрім того, представник заявника в підготовчому судовому засіданні заявила усне клопотання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи Дергачівської міської ради.

Заслухавши представника заявника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Дергачівської міської ради до участі у справі в якості заінтересованої особи з наступних підстав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З урахуванням того, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи буде доцільно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Дергачівську міську раду, оскільки судове рішення по справі може вплинути на її інтереси, права та обов`язки.

Керуючись ст. 76, 90, 91, 189, 197, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про залучення о участі у справі в якості заінтересованої особи Дергачівську міську раду задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 , у якості заінтересованої особи Дергачівську міську раду (адреса місцезнаходження: 62300, Харківська обл, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 79-б, код ЄДРПОУ 04059496).

Надіслати Дергачівській міській раді копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати Дергачівській міській раді подати письмові пояснення щодо заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 31 березня 2021 року о 09 год 00 хв.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка