Ухвала суду № 95317933, 03.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6299/19

Провадження № 1-кп/638/466/21

03.03.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю прокурора Загурської С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 року кримінальне провадження №12020220480000392 від 31.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер справи №638/2772/20) та кримінальне провадження №12019220480005091 від 13.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер справи №638/20181/19) об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №12019220480001498 від 15.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер справи №638/6299/19) з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи - №638/6299/19, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України направлено до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.10.2020 року у задоволенні подання Дзержинського районного суду м. Харкова про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд до Московського районного суду м. Харкова залишено без задоволення, кримінальне провадження повернуто до суду, судовий розгляд призначено на 03.03.2021 року.

Як вбачається із листа Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» від 02.03.2021 року за вих. №12/12-4268/Гн, забезпечити доставку на 03.03.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає можливості, оскільки засуджена 02.03.2021 року вибула до Качанівської ВК-54 Харківської області для відбування покарання за вироком, який набув чинності.

Прокурор заявила клопотання про етапування з колонії обвинуваченої ОСОБА_1 та залишення її у слідчому ізоляторі на період розгляду кримінального провадження, оскільки її участь у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до статті 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи, що участь обвинуваченої ОСОБА_1 у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає за необхідне етапувати її з Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» та залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова об`єднаного кримінального провадження №12019220480001498 від 15.04.2019 року, №12019220480005091 від 13.12.2019 року, №12020220480000392 від 31.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, п.12 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, українку, громадянку України, з Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», де тимчасово залишити до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова об`єднаного кримінального провадження №12019220480001498 від 15.04.2019 року, №12019220480005091 від 13.12.2019 року, №12020220480000392 від 31.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України по суті.

Копію ухвали направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» для виконання, та до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: