Постанова № 95317884, 04.03.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/159/21

Провадження № 3/618/37/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

26 січня 2021 року ОСОБА_1 у своєму домоволодінні, яким він користується в АДРЕСА_1 , зберігав, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ № СЕ-19/121-21/2496-НЗПРАП від 10.02.2021, заборонені наркотичні речовини, а саме екстракт канабісу, масою 0,1782 гр., суху речовину канабісу масою 1,8247 гр., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, при цьому пояснив, що 26 січня 2021 року у своєму домоволодінні, яким він користується в АДРЕСА_1 , зберігав заборонені наркотичні речовини, а саме екстракт канабісу, масою 0,1782 гр., суху речовину канабісу масою 1,8247 гр., щиро каявся у вчиненому.

Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП – незаконне виробництво, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 151596 від 16 лютого 2021 року;

-фактичними даними, встановленими з рапорту помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Васильцова С. О. від 12 січня 2021 року;

-копією витягу з ЄРДР від 13.01.2021;

-копіями письмових заяви та пояснень ОСОБА_2 ;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 14.01.2021;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 14.01.2021;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.01.2021;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.02.2021;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.02.2021;

-копією клопотання про проведення обшуку від 16.01.2021;

-копією ухвали слідчого судді від 18.01.2021 по справі № 618/47/21;

-копією протоколу обшуку від 26.01.2021;

-копією клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 26.01.2021;

-копією ухвали слідчого судді від 27.01.2021 по справі № 618/47/21, провадження № 1-кс/618/34/21;

-копією постанови про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 27.01.2021;

-копією висновку експерта Харківського НДЕКЦ № СЕ-19/121-21/2496-НЗПРАП від 10.02.2021;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 ;

-копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 26.01.2021;

-копією постанови про закриття кримінального провадження від 13.02.2021.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Бунін