Ухвала суду № 95317159, 04.03.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1784/21

Провадження №1-кс/428/2144/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., за участю секретаря судового засідання Продченко О.А., слідчого СВ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Околотенка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької міської прокуратури Луганської області Бавикіною А.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020130370000462 від 06.03.2020 року,

встановив:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької міської прокуратури Луганської області Бавикіною А.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020130370000462 від 06.03.2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370000462 від 06.03.2020 року.

В ході допиту свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено що, в грудні 2017 року відбулись загальні збори співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , на яких було прийнято рішення про створення юридичної особи - ОСББ «ДОБРОДІЯ-23А» (ЄДПРОУ - 41105960), а головою правління було обрано ОСОБА_1 . В кінці 2019 року в грудні на її мобільний номер прийшло смс-повідомлення, в якому було зазначено, що «В вашому підприємстві відбулася зміна дирекції», а також від мешканців будинку ОСОБА_1 стало відомо, що в грудні 2019 року начебто були проведені загальні збори ОСББ «ДОБРОДІЯ-23А», на яких було відкликано в тому числі діючий голова правління, діючий склад правління та ревізійна комісія. Після цього ОСББ «ДОБРОДІЯ-23А» очолив гр. ОСОБА_2 , та був головою правління в період з 27.12.2019 по 17.03.2020 за цей час з рахунків ОСББ «ДОБРОДІЯ-23А» було виведено 107700 грн. начебто за проведення робіт по благоустрію будинку, а саме: ремонт під`їздів, ремонт входу до під`їздів, виготовлення металевих дверей до входу у сміттєкамеру, а також бухгалтерські послуги. Хоча до сьогоднішнього дня роботи по ремонту під`їздів та благоустрою будинку навіть не починались. Також, ОСОБА_2 було сплачено 6000 гривень за бухгалтерські послуги, які не виконувались так як податкова служба надіслала на адресу ОСББ «ДОБРОДІЯ-23А» (ЄДПРОУ - 41105960) акт про накладання штрафу за порушення строків подачі звітної документації.

25.03.2020 був допитаний свідок ОСОБА_3 , який є мешканцем будинку АДРЕСА_1 . В ході допиту ОСОБА_3 було встановлено, що про преведення загальних зборів в грудні 2019 року ні йому, ні іншим багатьом мешканцям будинку було не відомо, збори були проведені без попередження. Також встановлено, що в у листах опитування від 02.12.2019 були зазначені прізвища осіб, які померли раніше.

08.05.2020 був допитаний свідок ОСОБА_4 , який є мешканцем будинку АДРЕСА_1 . В ході допиту ОСОБА_4 було встановлено, що він входить до складу ініціативної групи ОСББ «ДОБРОДІЯ 23-А», куди його внесли без його відома, та ніякої згоди по цьому факту він не давав. Участь у зборах 02.12.2019 року ОСББ «ДОБРОДІЯ 23-А» ОСОБА_4 не брав. Підпис ОСОБА_4 у протоколі зборів не відповідає дійсності.

12.05.2020 був допитаний свідок ОСОБА_5 яка є мешканцем будинку АДРЕСА_1 . В ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що вона входила до складу групи правління ОСББ «ДОБРОДІЯ 23-А». Участь у зборах 02.12.2019 року ОСББ «ДОБРОДІЯ 23-А» ОСОБА_5 брала. Підпис ОСОБА_5 у протоколі зборів відповідає дійсності. Також встановлено, що жодного звіту по роботі з ремонту будинку не було надано, жодного візуального бачення ремонту не бачила.

Співробітникам ВКП Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надано доручення з метою встановити повні анкетні та контактні дані всіх осіб зі списку листа опитування багатоквартирного будинку «ДОБРОДІЯ 23-А» від 02.12.2019 p., який надається у додатку та допитати у якості свідків на предмет встановлення наступних обставин; чи проводились збори ОСББ за повісткою дня, вказаній у листі опитування, чи голосували вони під час зборів, чи ставили підпис навпроти свого прізвища у листах опитування, які надані у додатку, у разі необхідності доручено вручити встановленим особам повістку про виклик до Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області для участі у допиті у якості свідка. Також доручено з`ясувати хто саме запропонував зробити ОСОБА_2 головою правління, встановити повні анкетні та контактні дані особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме особи, яка виконала підписи замість зазначених в листах опитування, опитати зазначених осіб з приводу обставин скоєння кримінального правопорушення, встановити повні анкетні та контактні дані голови зборів ОСОБА_2 секретаря зборів ОСОБА_6 та опитати з приводу проведення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вручити вказаним особам повістки про виклик до Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

Станом на 01.03.2021, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування у строк, передбачений КПК України не виявляється можливим.

Для прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні необхідно: допитати всіх осіб зі списку листа опитування багатоквартирного будинку «ДОБРОДІЯ 23-А» від 02.12.2019 p.; під час допиту мешканців будинку з`ясувати хто саме запропонував зробити ОСОБА_2 головою правління; встановити повні анкетні та контактні дані особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме особи, яка виконала підписи замість зазначених в листах опитування; опитати зазначених осіб з приводу обставин скоєння кримінального правопорушення; встановити повні анкетні та контактні дані голови зборів ОСОБА_2 секретаря зборів ОСОБА_6 та вручити вказаним особам повістки про виклик до Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370000462 від 06.03.2020 завершується 06.03.2021.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись при цьому на доводи, викладені у клопотанні, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130370000462 від 06.03.2020р. до ЄРДР було внесено відомості за ч.1 ст.366 КК України. Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №12020130370000462 від 06.03.2020р. проведено такі слідчі дії: 25.03.2020р. допитано свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , 08.05.2020р. допитано свідка ОСОБА_4 , 12.05.2020р. допитано свідка ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З матеріалів клопотання вбачається, що всупереч вимогам ст.295-1 КПК України слідчий не зазначає обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є необгрунтованим, не відповідає вимогам КПК України, якою чітко визначені вимоги до такого клопотання, зокрема, слідчим не конкретизовано та не зазначено обставин, які перешкоджали здійснити зазначені в клопотанні процесуальні дії раніше, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької міської прокуратури Луганської області Бавикіною А.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020130370000462 від 06.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької міської прокуратури Луганської області Бавикіною А.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020130370000462 від 06.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. О. Юзефович