Ухвала суду № 95317066, 04.03.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2443/15-ц

УХВАЛА

іменем України

04 березня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Сватівського районного суду луганської області від 01 липня 2015 року, ухваленого по справі № 426/2443/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Сватівським районним судом Луганської області по справі № 426/2443/15-ц в частині зазначення даних відповідача та рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 01 липня 2015 року. Просить зазначити вірно по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату,час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», про причини неявки відомостей не надходило (а.с. 192-193).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01 липня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0218\08\09-ZNv від 25 червня 2008 року в розмірі 30550 доларів США 13 центів, штрафні санкції в розмірі 52010,86 грн. та судові витрати, пов`язані з публікацію у газеті «Урядовий кур`єр» оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн. (а.с. 41-42).

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 07 травня 2020 року було виправлено описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 01 липня 2015 року, постановленого по справі № 426/2443/15-ц, а саме ухвалено вважати вірним по батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного ОСОБА_2 » (а.с. 110).

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 01 червня 2020 року заяву ТОВ «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 426/2443/15-ц було задоволено та замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Інвестохіллс Веста» по цивільній справі № 426/2443/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 121-122).

21 вересня 2020 року на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 липня 2015 року було видано виконавчий лист, в якому було помилково вказане по батькові боржника як ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ».

Статтею 4 ЗУ «Про виконавче провадження» «Вимоги до виконавчого документу» встановлено, що:

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У виконавчому листі по справі № 426/2443/15-ц не вірно зазначені дані боржника, передбачені п. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява позивача ТОВ «Інаестохіллс Веста» в частині виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Щодо заявлених вимог ТОВ «Інвестохіллс Веста», про виправлення описок в рішенні суду від 01 липня 2015 року, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 07 травня 2020 року такі описки вже було виправлено.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 426/2443/15–ц - задовольнити частково.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому 21 вересня 2020 року Сватівським районним судом Луганської області по цивільній справі № 426/2443/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно по батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного ОСОБА_5 ».

В задоволенні інших заявлених вимог – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Река