Рішення № 9531614, 18.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.10р.Справа № 34/101-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Агрофірма "Благодатна", с. Новоолександрівське, Павлоградський район, Дніпропетровська область

Третя особа: ОСОБА_1. АДРЕСА_1

про стягнення 279 976,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Сергєєва Л.І., дов. №783 від 07.04.2010р.

від відповідача -не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Приватного підприємства "Агрофірма "Благодатна" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління заборгованості за кредитним договором №944/2 від 31.01.2008р. в розмірі 279 976,00 грн., за рахунок реалізації заставного майна а саме:

- транспортного засобу Камаз 54112, тип сідловий тягач, 1990 року випуску, колір хакі, реєстраційний НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6;

- транспортного засобу марки Камаз 5410, тип сідловий тягач, 1983 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, колір червоний, шасі НОМЕР_7;

- транспортного засобу марки МАН, тип фургон-С, 14272, 1992 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, колір синій, шасі НОМЕР_8;

- комбайну марки КЗС-9-1-01, 2003 року випуску, реєстраційний НОМЕР_9, заводський № 418, двигун НОМЕР_10;

- трактора колісного, марки МТЗ-82, 1992 року випуску, реєстраційний НОМЕР_11, заводський НОМЕР_12, двигун НОМЕР_13, шасі НОМЕР_14;

- трактора колісного, марки ХТЗ-2511, 1996 року випуску, реєстраційний НОМЕР_15, заводський НОМЕР_16, двигун НОМЕР_17, шасі НОМЕР_18;

- екскаватора колісного, марки ЭО-2621ВЗ, 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_19, заводський НОМЕР_20, двигун НОМЕР_21, шасі НОМЕР_22;

Майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 16.05.10р.

Позивач подав уточнення до позовної заяви та просить стягнути із Приватного підприємства "Агрофірма "Благодатна" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління заборгованості за кредитним договором №944/2 від 31.01.2008р. в розмірі 299507,22 грн., за рахунок реалізації заставного майна а саме:

- транспортного засобу Камаз 54112, тип сідловий тягач, 1990 року випуску, колір хакі, реєстраційний НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6;

- транспортного засобу марки Камаз 5410, тип сідловий тягач, 1983 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, колір червоний, шасі НОМЕР_7;

- транспортного засобу марки МАН, тип фургон-С, 14272, 1992 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, колір синій, шасі НОМЕР_8;

- комбайну марки КЗС-9-1-01, 2003 року випуску, реєстраційний НОМЕР_9, заводський № 418, двигун НОМЕР_10;

- трактора колісного, марки МТЗ-82, 1992 року випуску, реєстраційний НОМЕР_11, заводський НОМЕР_12, двигун НОМЕР_13, шасі НОМЕР_14;

- трактора колісного, марки ХТЗ-2511, 1996 року випуску, реєстраційний НОМЕР_15, заводський НОМЕР_16, двигун НОМЕР_17, шасі НОМЕР_18;

- екскаватора колісного, марки ЭО-2621ВЗ, 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_19, заводський НОМЕР_20, двигун НОМЕР_21, шасі НОМЕР_22;

Майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 13.05.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Між відкритим акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління та приватним підприємством "Агрофірма "Благодатна" 31 січня 2008 року було укладено договір застави майна посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Перфіловою О.А., зареєстрований в реєстрі за № 696.

Згідно п.1.2 вищезазначеного договору, предметом договору застави майна є майно, а саме:

- транспортний засіб Камаз 54112, тип сідловий тягач, 1990 року випуску, колір хакі, реєстраційний номер НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6;

-транспортний засіб марки Камаз 5410, 1983 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, колір червоний, шасі НОМЕР_7;

-транспортний засіб марки МАН, тип фургон-С, 14272, 1992 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, колір синій, шасі НОМЕР_8;

-комбайн марки КЗС-9-1-01, 2003 року випуску, реєстраційний НОМЕР_23, заводський № 418, двигун НОМЕР_10;

-трактор колісний, марки МТЗ-82, 1992 року випуску, реєстраційний НОМЕР_11, заводський НОМЕР_12, двигун № НОМЕР_3, шасі НОМЕР_14;

-трактор колісний марки ХТЗ-2511, 1996 року випуску, реєстраційний НОМЕР_15, заводський НОМЕР_16, двигун НОМЕР_17, шасі НОМЕР_18;

-екскаватор колісний, марки ЄО-2621В3, 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_19, заводський НОМЕР_20, двигун НОМЕР_21, шасі НОМЕР_22;

Майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Договір виступає забезпеченням за Кредитним договором №944/2 від 31.01.2008 року, який укладений між банком та ОСОБА_1 про надання останній кредиту в розмірі 235000, 00 грн. за сплатою 20% річних, з терміном остаточного повернення кредиту 30.01.2011 року. Кредит надано на споживчі цілі.

Згідно п.6 розділу "Терміни та їх тлумачення" Договору застави майна право застави це безумовне та безспірне право заставодержателя у разі невиконання зобовязання вцілому, або в тій чи іншій його частині в строк, обумовлений кредитним договором до 30 січня 2011 року, задовольнити свої вимоги із вартості предмета застави в порядку, встановленому даним Договором, переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Пунктом 4.2 Договору застави майна передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання в цілому чи тієї або іншої її частини, а також у інших випадках, передбачених договором та/або чинним законодавством заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку визначеному договором.

Згідно п.4.3 договору застави майна заставодержатель вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається заставодержателем самостійно на момент реалізації права застави, у тому числі, але не виключно, вимагати до сплати на користь заставодержателя: а) основну суму кредиту; б) проценти за користування кредитом; в) комісійну винагороду, визначену Кредитним договором; г) нараховані та несплачені на момент реалізації Права застави штрафні санкції за порушення зобовязань за кредитним договором (пеня, штраф); д) витрати понесені заставодержателем у звязку із зверненням стягнення на предмет застави та його реалізацією, у тому числі витрати на оплату послуг аудиторів, адвокатів та інші документально підтверджені витрати заставодержателя, якщо вони будуть мати місце; е) спричинення заставодержателю збитки в повному обсязі.

Згідно п.6.1 договору застави майна заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо момент настання Строку платежу зобовязання не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання Строку платежу у випадку невиконання кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих заставодавцем у відповідності з Договором, виявляється недійсною.

Згідно п.6.4 договору застави майна звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду або виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно чинного законодавства та вищезазначеного договору.

Пунктом 3.2.2. кредитного договору встановлено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами договору), а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 944/2 від 31.01.2008 року в розмірі 299507,22 грн. за рахунок заставного вищезазначеного майна.

Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 299507,22 грн. за рахунок заставного вищезазначеного майна.

Також позивач просить в порядку забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно відповідача, а саме на:

- транспортний засіб Камаз 54112, тип сідловий тягач, 1990 року випуску, колір хакі, реєстраційний номер НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6;

-транспортний засіб марки Камаз 5410, 1983 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, колір червоний, шасі НОМЕР_7;

-транспортний засіб марки МАН, тип фургон-С, 14272, 1992 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, колір синій, шасі НОМЕР_8;

-комбайн марки КЗС-9-1-01, 2003 року випуску, реєстраційний НОМЕР_23, заводський № 418, двигун НОМЕР_10;

-трактор колісний, марки МТЗ-82, 1992 року випуску, реєстраційний НОМЕР_11, заводський НОМЕР_12, двигун № НОМЕР_3, шасі НОМЕР_14;

-трактор колісний марки ХТЗ-2511, 1996 року випуску, реєстраційний НОМЕР_15, заводський НОМЕР_16, двигун НОМЕР_17, шасі НОМЕР_18;

-екскаватор колісний, марки ЄО-2621И3, 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_19, заводський НОМЕР_20, двигун НОМЕР_21, шасі НОМЕР_22;

Майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Суд вважає відмовити в задоволенні вимог позивача в накладенні арешту на майно відповідача так, як позивачем не надані до суду докази того, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Агрофірма "Благодатна" (Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Новоолександрівське, ЄДРПОУ 32417379) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління (49044, м. Дніпропетровськ, вул. К. Цеткін, 9-а, рахунок 2909190118 філії Дніпропетровського облуправління ВАТ "Ощадбанк", код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480) заборгованість за кредитним договором №944/2 від 31.01.2008 року в розмірі 299507,22 грн., за рахунок реалізації заставного майна, а саме:

- транспортного засобу Камаз 54112, тип сідловий тягач, 1990 року випуску, колір хакі, реєстраційний НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6;

- транспортного засобу марки Камаз 5410, тип сідловий тягач, 1983 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, колір червоний, шасі НОМЕР_7;

- транспортного засобу марки МАН, тип фургон-С, 14272, 1992 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, колір синій, шасі НОМЕР_8;

- комбайну марки КЗС-9-1-01, 2003 року випуску, реєстраційний НОМЕР_9, заводський № 418, двигун НОМЕР_10;

- трактора колісного, марки МТЗ-82, 1992 року випуску, реєстраційний НОМЕР_11, заводський НОМЕР_12, двигун НОМЕР_13, шасі НОМЕР_14;

- трактора колісного, марки ХТЗ-2511, 1996 року випуску, реєстраційний НОМЕР_15, заводський НОМЕР_16, двигун НОМЕР_17, шасі НОМЕР_18;

- екскаватора колісного, марки ЭО-2621ВЗ, 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_19, заводський НОМЕР_20, двигун НОМЕР_21, шасі НОМЕР_22;

Майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Агрофірма ”Благодатна" (Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Новоолександрівське, ЄДРПОУ 32417379) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління (49044, м. Дніпропетровськ, вул. К. Цеткін, 9-а, рахунок 2909190118 філії Дніпропетровського облуправління ВАТ "Ощадбанк", код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480) державного мита 2 995,07 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн., видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 18.05.2010р.