Рішення № 9531594, 18.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р.Справа № 39/90-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіабати", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 20 585 грн. 07 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Гуров І.О., дов. від 17.01.2010р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 20 585 грн. 07 коп., із яких: 20 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 174 грн. 11 коп. - пеня, 50 грн. 96 коп. - 3 % річних, 360 грн. 00 коп. - інфляційних витрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору купівлі-продажу товару.

18.05.2010 Позивач подав заяву, в якій відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 174 грн. 11 коп.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення (а.с. 16).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 18.05.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі накладних № 15093 від 10.12.2008 на суму 16 092 грн. 29 коп. та № 153 від 15.12.2008. на суму 18 355 грн. 27 коп. Позивач поставив Відповідачу товар, загальною вартістю 34 447 грн. 56 коп. (а.с.а.с. 10-11).

Відповідач здійснив оплату за поставлений товар частково в сумі 14 447 грн. 56 коп., внаслідок чого, його заборгованість перед Позивачем становить 20 000 грн. 00 коп.

Статтею 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Надані до справи докази, зокрема, підписані сторонами видаткові накладні, а також довіреності на отримання матеріальних цінностей, свідчать про укладання між сторонами договору поставки товару у спрощений спосіб (ст. 181 Господарського кодексу України).

20.01.2010 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію № 11 з вимогою сплатити борг за поставлений товар, яку відповідач отримав 22.01.2010р. (а.с. 13). Відповідач на зазначену претензію відповіді не надав.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач в у семиденний строк із моменту отримання вимоги Позивача обов’язок щодо оплати отриманого товару в повному обсязі не виконав.

На час розгляду справи в суді Відповідачем зазначена сума боргу Відповідачем не сплачена (доказів не надано).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції у сумі 360 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 50 грн. 96 коп. за період із 03.02.2010 по 05.03.2010.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі - 20 410 грн. 96 коп., із яких: 20 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 50 грн. 96 коп. - 3 % річних, 360 грн. 00 коп. - інфляційних витрат.

В частині стягнення пені в розмірі 174 грн. 11 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відмовою позивача від позову в зазначеній частині.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 205, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтаж" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 1, кв. 1, код ЄДРОПУ 24988536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіабати" (01103, м. Київ, вул. Представницька, 34-Б, код. ЄДРПОУ 33402646) 20 000 грн. 00 коп. основного боргу, 50 грн. 96 коп. три проценти річних, 360 грн. 00 коп. інфляційних витрат, 204 грн. 11 коп. витрат по сплаті державного мита та 234 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Прийняти відмову Позивача від позову в частині стягнення пені в розмірі 174 грн. 11 коп., провадження у справі в зазначеній частині припинити.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 20.05.2010