Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.10р.Справа № 2/212-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с.Червоний Ранок
про стягнення штрафних санкцій та відшкодування збитків в сумі 44251,30 грн.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Сторони звернулися з заявою про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, у справі про примусове виконання наказу № 2/212-09 від 15.03.2010 року про стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на користь ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" 8 360,00 штрафу, 2 451,30 грн. збитків, 108,11 держмита, 57,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виданого господарським судом Дніпропетровської області.
Згідно з вказаною заявою, 19 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (Стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" (Боржник) укладено мирову угоду про наступне:
1. Сторони визнали те, що на момент укладення Мирової угоди Стягувач відмовляється від своїх позовних вимог у повному обсязі, а саме відмовляється від стягнення з Боржника наступних сум:
- Суми штрафу 8 360,00 грн.;
- Суми збитків 2 451,30 грн.;
- Витрат на державне мито 108,11 грн.;
- Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 57,65 грн.
2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.
3. Стягувач гарантує, що після підписання Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування всіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Зміст Мирової угоди свідчить про відсутність порушень будь-яких третіх осіб в процесі виконання сторонами умов Мирової угоди.
Після затвердження господарським судом Дніпропетровської області Мирової угоди виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2010р. № 2/212-09 про стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на користь ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" 8 360,00 штрафу, 2 451,30 грн. збитків, 108,11 держмита, 57,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягає закінченню на підставі ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 121,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Затвердити Мирову угоду від 19.03.2010 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (код ЄДРПОУ 33880354) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" (код ЄДРПОУ 21900854) про закінчення виконавчого провадження у справі про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 2/212-09 від 15.03.2010 року про стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на користь ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" 8 360,00 штрафу, 2 451,30 грн. збитків, 108,11 держмита, 57,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя М.М. Боділовська
Судове рішення № 9531574, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/212-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: