Рішення № 9531507, 06.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.10р.Справа № 5/131-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Відрадненське" с. Відрадне Запо-різького району Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве-Алко" м. Дніпропетровськ

про стягнення 123 271 грн. 66 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Серболова Н.М. - предст. дов. № 260410 від 26.04.10р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Сальве-Алко" м. Дніпропетровськ суму 123271 грн. 66 коп., яка складає: 110274 грн. 39 коп.- заборгованість за поставлений товар згідно з договором № 21- 09 від 21.04.09р.; 5513 грн. 72 коп. штрафу; 1874 грн. 66 коп. інфляційних втрат; 4892 грн. 86 коп. пені; 716 грн. 03 коп.- 3% річних за про-строчку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений за поштовою адресою згідно рекві-зитів в договорі, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 21.04.09р. сторонами був укладений договір № 21-09 про поставку товару, згідно з п.1.1 договору Постача-льник (позивач) зобов'язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати то-вар по цінам вказаних в Специфікації, яка є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до умов договору за довіреностями № 221/м від 11.09.09р., б/н від 14.09.09р., № 223/м від 16.09.09р., № 224/м від 19.09.09р. покупцю був відпущено то-вар - яйце столове:

11.09.09р. - за видатковою накладною № С-01891 на суму 23508 грн. (з ПДВ);

14.09.09р. - за видатковою накладною № С-01944 на суму 38880 грн. (з ПДВ);

16.09.09р. - за видатковою накладною № С-01966 на суму 32319 грн. (з ПДВ);

19.09.09р. - за видатковою накладною № С-01986 на суму 54855 грн. (з ПДВ), а всього на суму110274 грн. 39 коп.

Розрахунки за поставлений товар здійснюються згідно з п. 6.1 договору- протя-гом п'яти банківських днів з дати підписання накладної на отримання товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належ-ним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не ви- конані. Сума боргу становить 110274 грн. 39 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить: інфляційні втрати - 1874 грн. 66 коп.; 3% річних- 716 грн. 03 коп.

Відповідно до п.8.1 договору у випадку прострочки покупцем оплати вартості то-вару він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня від суми боргу за кожен день прострочки, що за уточненим розрахунком складає : 4878 грн. 54 коп.

Вимоги позивача про стягнення штрафу (п. 8.3 договору) в сумі 5513 грн. 72 коп. не підлягають задоволенню, оскільки суперечать ст.ст. 1,3 Закону України "Про від-повідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" від 22.11.96р. № 543/96-ВР.

Цей Закон є спеціальною нормою, яка обмежує відповідальність за невиконання грошового зобов'язання

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 117743 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве- Алко" (49128 м. Дніпропетровськ Донецьке шосе, 9а ЄДРПОУ 34823381) на користь відкритого акці-онерного товариства "Відрадненське" (с. Відрадне Запорізького району Запорізької області вул. Перемоги, 3 ЄДРПОУ 00852186) суму 110274 грн. 39 коп. основного бо-ргу; 1874 грн. 66 коп. інфляційних втрат; 4878 грн. 54 коп. пені; 716 грн. 03 коп.- 3% річних; 1177 грн. 43 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно- техніч-не забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

СуддяС.Л. Шевченко