Ухвала суду № 95312866, 03.03.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 207/789/20

2/0187/29/21

У Х В А Л А

"03" березня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В

28.07.2020 року до суду надійшла за підсудністю із Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому вона просить:

1. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину № 1-2480, видане 17.12.2019 року державним нотаріусом Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В., яка складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0677 гектарів, призначену для ведення садівництва, розташована в Іванівській сільській раді, с/т «Будівельник», Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223781400:03:321:0033 на ім`я ОСОБА_3 .

2. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину № 1-2480, видане 17.12.2019 року державним нотаріусом Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В., яка складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0677 гектарів, призначену для ведення садівництва, яка| розташована в Іванівській сільській раді, с/т «Будівельник», Петриківської району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223781400:03:321:0033 на ім`я ОСОБА_4 .

3. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщини № 1-2370, видане 02.12.2019 року державним нотаріусом Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В., яка складається з 1/2 частки кафе, загально: площею 74,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 .

4. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину № 1-2371, видане 02.12.2019 року державним нотаріусом Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В., яка складається з 1/2 частки кафе, загальної площею 74,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

5. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину видане державним нотаріусом Першої Кам`янської державної нотаріально контори Дніпропетровської області Новіковою Л.В. як; складається з 1/2 частки транспортного засобу марки Тойота державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2011 на ім`я ОСОБА_3 .

6. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину видане державним нотаріусом Першої Кам`янської державної нотаріально: контори Новіковою Л.В., яке складається з 1/2 частки транспортного засобу марки Тойота. державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2011 на ім`я ОСОБА_5 .

7. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50268012 від 17.12.2019 року, державного реєстратора: державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Кам`янського міського нотаріального округу Новікової Л.В., скасувавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 34687929 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0677 гектарів, призначену для ведення садівництва, яка розташована в Іванівській сільській раді, с/т «Будівельник», Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223781400:03:321:0033 на ім`я ОСОБА_3 .

8. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50268012 від 17.12.2019 року, державного реєстратора: державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В, скасувавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 34687982 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0677 гектарів, призначену для ведення садівництва, яка розташована в Іванівській сільській раді, с/т «Будівельник», Петриківського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223781400:03:321:0033 на ім`я ОСОБА_5 .

9. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49970758 від 02.12.2019 року, державного реєстратора: державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В., скасувавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 34416448 на 1/2 частку кафе, загальною площею 74,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 .

10. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49970758 від 02.12.2019 року, державного реєстратора: державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В. скасувавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 34416490 на 1/2 частку кафе, загальною площею 74,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Стребіж А.О. у підготовчому засіданні надала заяву про призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Колотило В.Д. у підготовче засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник першої Кам`янської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник другої Кам`янської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник Департамента комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 квітня 2021 року о 13-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко