Ухвала суду № 95312809, 04.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2979/20

Провадження № 2/185/252/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участі секретаря Кириленко Л.Г.,

за участю ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представників відповідачів Ленченко О.О., Надкирничної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області , Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач в судовому засіданні заявив, що слідчий прокуратури м.Павлограда Дацко Сергій Володимирович вчинив проти нього незаконні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Предметом судового розгляду є відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

Рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Викладене приводить суд до висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов