Ухвала суду № 95312736, 24.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

/вступна та резолютивна частини/

Справа № 185/3976/20

Провадження № 8/185/3/21

24 лютого 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шаповалової І.С.,

за участі секретаря судового засідання Іванової В.О.

з участю представника заявника- ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Парханової О.І.,

представника відповідача – Горбатенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» про перегляд судового рішення по цивільній справі № 185/3976/20 від 16 листопада 2020 за позовом ОСОБА_2 до Вербківської сільської ради, третя особа - Приватне підприємство "Агрофірма "Старт", про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 259, 423-429 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» про перегляд судового рішення по цивільній справі № 185/3976/20 від 16 листопада 2020 за позовом ОСОБА_2 до Вербківської сільської ради, третя особа - Приватне підприємство "Агрофірма "Старт", про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту за нововиявленими обставинами – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до положень ч.7 ст. 429 ЦПК України, судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

Повний текст ухвали буде складено 01 березня 2021 року.

Суддя І.С.Шаповалова