
У Х В А Л А
Справа № 181/1144/20
Провадження №2/181/31/21
"04" березня 2021 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Деркунського К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по суті представник відповідача – адвокат Деркунський К.Л. надав до суду заяву, в якій просить постановити ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та визнати обов`язковою присутність у судовому засіданні позивача.
Відповідач ОСОБА_1 заяву свого представника про розгляд справи в загальному позовному провадженні та обов`язкову участь позивача підтримав.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні та обов`язкову участь у судовому засіданні позивача задовольнити.
Ухвалою судді від 01 лютого 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року за клопотанням відповідача відкладено судове засідання у справі та витребувано у позивача докази.
Частиною четвертою статті 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, що відповідач скористався своїм правом, визначеним ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч.2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи предмет і зміст вищевказаної позовної заяви та надані позивачем докази, приходжу до висновку, що необхідна особиста участь представника Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» у судовому засіданні для надання пояснень по справі, зокрема, для надання представником позивача роз`яснень щодо наданих суду доказів по даній справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» особисто.
На підставі вище викладеного, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку визнати явку представника Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» обов`язковою.
Керуючись ст.ст.19, 181, 189, 223, 277 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача – адвоката Деркунського Костянтина Леонідовича - задовольнити.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 30 березня 2021 року о 10:00 годині.
Визнати явку представника позивача Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» обов`язковою та викликати в підготовче судове засідання на 30 березня 2021 року на 10:00 годину в приміщення Межівського районного суду Дніпропетровської області.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.dp.court.gov.ua
Направити представнику Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» копію ухвали - до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 95312568, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/1144/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: