Постанова № 95312114, 04.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1173/21

3/212/522/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., розглянувши матеріали справи які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривого Рогу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2021 року о 20-00 годині, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світальського, буд. 1б в Покровському районі, в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в присутності працівників поліції, в наслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 20082 від 28.01.2021 року.

Крім того, ОСОБА_1 28.01.2021 року о 19-50 годині, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світальського, буд. 1б в Покровському районі, в п`яному вигляді з ознаками алкогольного сп`яніння: а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, мови, зовнішній вид не охайний, чим ображав людську гідність і громадську мораль, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1-2 ст. 178 КПАП України протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, повторно.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200184 від 28.01.2021 року.

Крім того, ОСОБА_1 28.01.2021 року о 20-00 годині, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світальського, буд. 1б в Покровському районі, в п`яному вигляді в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в присутності поліцейських, хапався за формений одяг працівників поліції, чинив непокору під час затримання, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200183 від 28.01.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просив суворо його не карати.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами сержанта поліції взводу 1 роти 2 батальйону 1 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Коренькова М., картками обліку адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені повноважними особами та відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст. 36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 173, 178 ч. 3, 185, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за №212/1173/21, провадження № 3/212/522/21 за ст. 173 КУпАП, за №212/1174/21, провадження № 3/212/523/21 за ст. 178 ч. 3 КУпАП, за №212/1178/21, провадження № 3/212/527/21 за ст. 185 КУпАП, та присвоїти єдиний номер справи - №212/1173/21, провадження № 3/212/522/21.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Власенко