Постанова № 95311715, 03.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1432/21

Провадження № 3/932/624/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2021 року серії ААБ № 101750, 15 січня 2021 року о 15.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті вул. Михайла Грушевського та пр.Дмитра Яворницького в м.Дніпро, своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортний засіб, завдано матеріальні збитки, а пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 101751 від 08.02.2021 року, 15 січня 2021 року о 15.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись на перехресті пр. Дмитра Яворницького та вул. Михайла Грушевського в м. Дніпро, був учасником ДТП, з місця якого зник, до поліції не повідомив.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав повністю, просив не позбавляти його права керувати транспортними засобами, так як робота водія його єдиний дохід. Потерпілий ОСОБА_2 претензій матеріального характеру до нього не має.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено п.12.3 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, а пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Крім того, водієм ОСОБА_1 було залишено місце пригоди, про скоєне ДТП в поліцію не повідомив, чим порушено п.2.10 «а» ПДР України.

Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ №101750 від 08.02.2021 року, серії ААБ № 101751 від 08.02.2021 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2021 року, схема місця ДТП, фототаблиця, пояснення потерпілого ОСОБА_2 та інші матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що останній провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень 00 копійок;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку UA258999980313171206000004628).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук