Дело № 3-681/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
28 мая 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Желябовка, Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, образование высшее, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее административной ответственности не подвергавшегося, заведующего Нижнегорской ВСЭ лабораторией, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
30.04.2010 года в 11 часов 34 минуты, при проведении проверки в Нижнегорской государственной лаборатории ветеринарной медицины, расположенной п. Нижнегорский ул. Победы, 40 заведующим которой является ОСОБА_1 было установлено следующие нарушение требований налогового законодательства, а именно: не обеспечении целостности пломбы ВЖ 425616, своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.1, п.4 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания, услуг», № 1776-111 от 01.06.2000 года, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.155-1 ч.1 КУоАП
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушения № 39 от 30.04.2010 года, письменными пояснениями правонарушителя имеющихся в материалах дела, актом проверки от 30.04.2010 года.
В соответствии со ст. ст. 34, 35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.
При определении вида и меры административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 /восемьдесят пять / гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100 получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения .
Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере 170 /сто семьдесят / гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья М.А. Брындя
Судове рішення № 9530996, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-681/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: