Дело № 3-629/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
21 мая 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гродно, Белорусской ССР, гражданина Украины, частного предпринимателя, ранее административной ответственности не подвергавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 164-9 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
17.04.2010 года на территории Центрального рынка п. Нижнегорский в торговом павильоне № 152 СПД ОСОБА_1 осуществлял реализацию DVD дисков, упаковки которых не маркированы контрольными марками, то есть незаконно распространял экземпляры видеограмм, упаковки которых не маркированы контрольными марками, чем совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 164- 9 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164-9 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушения № 520 от 22.04.2010 года, письменными объяснениями правонарушителя, имеющимися в материалах дела, рапортом оперуполномоченного Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в Крыму, протоколом осмотра, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст. ст. 34, 35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.
При определении вида и меры административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164-9 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 / пятьсот десять / гривен с конфискацией 13 DVD дисков, для лазерных систем считывания, упаковки которых не маркированы контрольными марками, изъятых у правонарушителя 17 апреля 2010 года и хранящихся в Нижнегорском РО ГУ МВД Украины в Крыму.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100 получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения .
Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере 1020 /одна тысяча двадцать / гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья М.А. Брындя
Судове рішення № 9530981, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-629/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: