Ухвала суду № 95309495, 03.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Київ № 640/1311/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Апарату Верховної Ради України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано Розпорядження №3561-п від 19.12.2019 керівника Апарату Верховної Ради України Штучного В`ячеслава Васильовича про звільнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ); поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на посаді Заступника керівника секретаріату Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики; стягнуто з Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 20064120) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.12.2019 по 19.02.2020 в розмірі 510 953 (п`ятсот десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 90 коп. з відрахуванням з цієї суми податків та обов`язкових платежів; стягнуто з Апарату Верховної Ради України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 20064120) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді Заступника керівника секретаріату Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики з 20.12.2019; допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Апарату Верховної Ради України на користь ОСОБА_1 (середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 37 881, (тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 27 коп. за виключенням податків та обов`язкових внесків.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/1311/20 від 19.02.2021, шляхом зазначення в абзаці 4 резолютивної частини вірного періоду вимушеного прогулу, за який стягується середній заробіток, а саме замість "з 20.12.2019 по 19.02.2020" зазначити період "з 20.12.2019 по 19.02.2021".

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення тексту рішення суду, є технічною і підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/1311/20 від 19.02.2021.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 по справі № 640/1311/20, а саме "Стягнути з Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 20064120) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.12.2019 по 19.02.2020 в розмірі 510 953 (п`ятсот десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 90 коп. з відрахуванням з цієї суми податків та обов`язкових платежів" шляхом виправлення періоду "з 20.12.2019 по 19.02.2020" на "з 20.12.2019 по 19.02.2021".

Ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 по справі № 640/1311/20.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур