Ухвала суду № 95308989, 04.03.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/5587/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) 02.03.2021 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 у справі №620/5587/20 в частині зазначення суб`єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути стягнутий сплачений позивачем судовий збір, вказавши «управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області» замість «Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 у справі №620/5587/20 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі, вирішено питання про розподілу судових витрат.

При цьому, при винесенні вказаного вище рішення судом було допущено описку в абзаці четвертому його резолютивної частини у зазначенні суб`єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути стягнутий сплачений позивачем судовий збір, а саме вказано «Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки» замість «управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 15 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії:

- зазначивши суб`єкт владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути стягнутий сплачений позивачем судовий збір: «управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 04.03.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна