Ухвала суду № 95308784, 03.03.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2021 року Справа № 580/5994/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Гараня С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі № 580/5994/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час та індексацію грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) з позовом до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3, далі – відповідач), в якому просить:

- стягнути з відповідача невиплачене грошове забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2018 по 01.06.2018 в розмірі 7 980 грн 00 коп.;

- стягнути з відповідача заборгованість по індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 01.11.2017 в розмірі 3 179 грн 13 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 позов задоволено частково.

Дослідивши матеріали даного позову суд встановив, що у вступній та описовій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 допущено описку (технічну помилку), не вірно вказано прізвище позивача.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту у вступній та описовій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 зазначивши прізвище позивача: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань