Дело № 3-327/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2010 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Кукта М.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ г. Симферополя в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу АДРЕСА_2, работающего генеральным директором ООО «Мегалит - Крым», в совершении правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч 1, ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины,
у с т а н о в и л:
В отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении от 23.11.2009 года № 5/23-7 о том, что при проведении проверки ООО «Мегалит - Крым», расположенного по адресу г. Симферополь, ул. Воровского, 3, кв. 9 установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка по акту комплексной документальной проверки от 19.11.2009 года № 49/23-7/34211820, занижение налога на прибыль в сумме 38136 грн, завышение отемлемое значение объекта налогообложения на сумму 49966 грн., занижение ПДВ на 2060 грн., завышен остаток отемлемого значения НДС в сумме 202471 грн. занижен подоходный налог физических лиц в сумме 1013, 10 грн., чем нарушен Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий», Закон Украины «О налоге с доходов физических лиц».
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Поскольку в соответствии со ст. 268 ч. 2 КоАП Украины, его участие при рассмотрении протокола в судебном заседании не является обязательным по данной категории дел, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленный материал, считаю, что производство по административному материалу подлежит прекращению по следующим основаниям
Статья 163-1 ч 1 КоАП Украины, предусматривает административную ответственность за о тсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений', организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе неподача или несвоевременное представление аудиторских выводов, представление которых предусмотрено законами Украины.
Статья 163-4 ч. 1 КоАП Украины, предусматривает административную ответственность за н е содержание или не перечисление в бюджет сумм налога с дохода физических лиц при выплате физическому лицу доходов, перечисление налога на доходы физических лиц за счет средств предприятий, учреждений и организаций (кроме случаев, когда такое перечисление разрешено законодательством), несообщение или несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям в установленной форме сведений о доходах граждан.
В соответствии со ст.256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении должно быть указано дата и место его составления, должность, фамилия, имя и отчества лица, которое составило протокол; сведения о личности правонарушителя, место, время и суть административного правонарушения … Лицо которое совершило правонарушение имеет право подать пояснения и замечания в отношении содержания протокола, которые прилагаются к протоколу…
В составленном же протоколе не описана суть совершенного правонарушения, в чем именно выражено нарушение ведения налогового учета, ссылка на акт проверки необоснованна, т.к. суть нарушения, должна быль, в полном объеме отражена в протоколе. Кроме того, нет указания на то, что именно в результате виновных действий правонарушителя произошло данное правонарушение. В протоколе так же отсутствуют сведения о субъекте правонарушения, а именно не указано, что данное правонарушение совершено именно ОСОБА_1 и на основании каких доказательств ревизор-инспектор, составивший протокол, пришел к выводу о том, что ответственность за соблюдение порядка ведения налогового учета возложена именно на ОСОБА_1
Поскольку протокол не содержит в себе вышеуказанных сведений, оснований для привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КУоАП не усматривается и возможность устранения отмеченных выше недостатков протокола утрачена..
Руководствуясь ст. 36, ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжалованное в течении десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
Судове рішення № 9530856, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-327/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: