Ухвала суду № 95306582, 04.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2021 р. Справа № 300/107/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", Національного університет "Одеська морська академія" Керівника - Міюсова Михайла Валентиновича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання скасувати наказ та поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12.01.2021 звернулася до суду з адміністративним позовом до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", Національного університет "Одеська морська академія" Керівника - Міюсова Михайла Валентиновича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання скасувати наказ та поновлення на посаді.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 дану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання (долучення) документа про сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень або належних доказів, які підтверджують обставини необхідні для вирішення питання щодо звільнення, зменшення розміру або відстрочення сплати судового збору.

19.01.2021 позивачем зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недолік усунутий, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020, відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) суд після відкриття провадження у справі, серед іншого, наділений повноваженнями з`ясовувати, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також – КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

02.03.2021 від Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" на адресу суду надійшла заява про застосування строку позовної давності.

У заяві відповідач зокрема зазначає, що позивачем особисто 29.10.2020 було отримано витяг з наказу начальника Інституту від 29.10.2020 №212, про що свідчить її особистий підпис на зворотному боці першого аркуша.

Разом з тим, позивач, з позовом до суду звернулася лише 12.01.2021, тобто з пропуском строку, встановленого частиною п`ятою статті 122 КАС України.

У відповідності до частини третьої статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на наведені вище обставини, Івано-Франківським окружним адміністративним судом не встановлено жодних поважних причин пропуску визначеного строку звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку із вищевикладеним, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом зазначення інших поважних підстав для поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 123, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", Національного університет "Одеська морська академія" Керівника - Міюсова Михайла Валентиновича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання скасувати наказ та поновлення на посаді - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити поважні підстави для поновлення строку звернення до суду з даним позовом та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Микитюк Р.В.