Ухвала суду № 95306537, 04.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 березня 2021 року Справа № 280/1392/20 провадження м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5331-50 від 12.02.2020 щодо оплати заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 29 293,44 грн.

10.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи без участі сторін.

Ухвалою суду від 18.06.2020 провадження у зазначеній справі зупинено до прийняття рішення Конституційним Судом України №329-2(ІІ)/2019 щодо розгляду Конституційного подання Уповноваженого Верховної Ради з прав людини 5/7130 (19) від 18.11.2019 щодо відповідності Конституції України положень п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI.

23.02.2021 представник позивача подав клопотання, в якому з посиланням на п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України просить закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, а отже в даному випадку відпали обставини для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відповідно поновлення провадження у справі зі стадії на якій таке було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 280/1392/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,- поновити.

Справа розглядатиметься суддею Стрельніковою Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Стрельнікова Н.В.