Ухвала суду № 95305774, 03.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

03 березня 2021 року Справа №160/2345/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про формування подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів надмірно/помилково сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн. у справі №160/2345/21, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.02.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р., – залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 березня 2021 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів поважності пропуску строку звернення до суду, у відповідності до норм ст.287 КАС України, та заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання позовної заяви останнім до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП», та завірення належним чином доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до норм ст.94 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання позовної заяви останнього до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р., - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання позовної заяви останнього до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р., – повернуто позивачеві.

Роз`яснено позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

01.03.2021 р. за вх.15959/21, шляхом поштового зв`язку, на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позивачем у справі №160/2345/20 – ОСОБА_1 було направлено заяву про формування подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів надмірно/помилково сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн. у справі №160/2345/21, в обґрунтування якої зазначено.

19.02.2021 р. ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. на р/р UА368999980313141206084004632, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП), банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/Чечел.р./, ЄДРПОУ 37988155, призначення платежу - *;101;3038213136; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровський окружний адміністративний суд, що підтверджується квитанцією від 19.02.2021 р.

При цьому заявник зазначає, що 12.02.2021 р. останнім вже був сплачений судовий збір у розмірі 908 грн., на ті ж реквізити, які зазначені вище, за тим самим позовом у справа № 160/2345/21.

Відтак, як зазначає заявник, останній помилково двічі сплатив судовий збір 12.02.2021 р. та 19.02.2021, та надіслав обидві квитанції листами разом з документами по даній справі. Інші позовні заяви чи процесуальни документи за подання яких законодавством передбачена сплата судового збору відсутні.

На підставі викладеного вище, заявник просить підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів надмірно/помилково сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн., які були сплачені ОСОБА_1 , відповідно до квитанції від 19.02.2021р. №1016832816.

Суд зазначає, що відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що заявником – ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р. в сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 19.02.2021 р. №1016832816 на суму 908,00 грн.

Здійснивши системний аналіз як зазначених вище норми чинного законодавства, які регулюють питання про повернення надмірно сплаченого судового збору, так і матеріалів даної справи, суд зазначає наступне.

Позивачем у даній справі – ОСОБА_1 при поданні позову до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р., був сплачений судовий збір у загальному розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 19.02.2021 р. №1016832816 на суму 908,00 грн.

Відтак, з урахування зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що позивачем у даній справі – ОСОБА_1 дійсно був сплачений судовий збір за подання позову останнім до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р., суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про формування подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів надмірно/помилково сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн. у справі №160/2345/21, – задовольнити частково, а саме: повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн., за подання останнім позовної заяви до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р.

В частині вимог щодо формування подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів надмірно/помилково сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн. у справі №160/2345/21, суд вважає за необхідне відмовити, із зазначенням, що заявником – ОСОБА_1 не було обґрунтовано правові підстави щодо формування такого подання, окрім зазначеного, що заявник складаючи заяву від 01.03.2021 р. вх.№15959/21 послався на Порядок, який саме при цьому не зазначив.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про формування подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів надмірно/помилково сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн. у справі №160/2345/21, – задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання позовної заяви останнього до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ГРУП» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63594952 від 12.11.2020 р.

В іншій частині поданої заяви – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова