Ухвала суду № 95305645, 25.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2021 року Справа № 160/17151/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аделія" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аделія» до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА110140/2020/000051/1 від 15.12.2020 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110140/2020/00108 від 15.12.2020 року.

Позовна заява обґрунтована протиправністю дій митного органу при відмові в прийнятті митної декларації, оскільки всі документи, передбачені законодавством, що підтверджують митну вартість товару були подані позивачем до митного органу.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/17151/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 р. прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/17151/20 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 січня 2021 року о 13:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року задоволено заяву представника Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву по справі №160/17151/20 та продовжено Дніпровській митниці Держмитслужби строк подачі відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

26 січня 2021 року до суду від представника Дніпровської митниці Держмитслужби надійшов відзив на позовну заяву.

25 лютого 2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Аделія» надійшла відповідь на відзив.

Чергове підготовче судове засідання призначене на 25 лютого 2021 р.

25 лютого 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Аделія» та представника Дніпровської митниці Держмитслужби надійшли клопотання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали судової справи, суд, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2021 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко