Ухвала суду № 95305369, 04.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

04 березня 2021 р. Справа № 120/82/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Т0710 про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Т0710 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.01.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що заперечує щодо задоволення даного адміністративного позову. Зокрема зазначає, що позивач не проходив службу у військовій частині Т0710 та ніколи не перебував у списках її особового складу. З огляду на викладене, вважає, що у нього відсутній обов`язок щодо виплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До відзиву на позовну заяву відповідачем також долучено докази його надсилання позивачу.

Як слідує із інформації отриманої за допомогою послуги "трекінг поштових відправлень" на веб-сайті Укрпошти, копія відзиву отримана позивачем 08.02.2021 (трек номер 0212200785107).

При цьому, в ухвалі від 12.01.2021 судом було запропоновано позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КАС України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Разом із тим, станом на 04.03.2021 відповідь на відзив позивачем подано не було.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги повідомлені відповідачем обставини, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, у якій надати свої пояснення з приводу обставин, відображених у відзиві на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 163, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_1 подати у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали відповідь на відзив Військової частини Т0710, у якій надати свої пояснення з приводу обставин, відображених у відзиві на позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна