Ухвала суду № 95304907, 04.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04.03.2021м. ХарківСправа № 922/468/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм" (вх. № 5211 від 04.03.2021) про скасування судового наказу від 17.02.2021 у справі № 922/468/21

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал" (08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 2а) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм" (62011, Харківська область, Краснокутський р-н, с. Козіївка, вул. Слобожанська, буд. 40-В, кв. 10)

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал" був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм" (код ЄДРПОУ 41162547, місцезнаходження: 62011, Харківська область, Краснокутський район, с. Козіївка, вул. Слобожанська, буд. 40-В, кв. 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал" (код ЄДРПОУ 38134017, місцезнаходження: 08133, Київська область, м. Вишневе, вул.Чорновола, буд. 2а) суми заборгованості у розмірі 15413,81 грн. та суми судового збору у розмірі 227,00 грн..

При цьому, у судовому наказі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

04.03.2021 від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм" надійшла заява (вх.№5211) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача та наявність спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм" (вх. № 5211 від 04.03.2021) та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17 лютого 2021 року по заяві за № 922/468/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 04.03.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Суслова В.В.