
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1039/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.
розглянувши заяву (вх. № 1039) Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград" про за участю: стягнення 142 491, 79 грн. представника заявника - не з`явився;
представника стягувача - не з`явився;
представника боржника - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Південного територіальне квартирно-експлуатаційне управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград" (відповідач) про стягнення завищеної вартості виконаних робіт за договором генерального підряду № 23/15 від 08.07.2015 року у розмірі 142 491, 79 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2017 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград" на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління 142491,79 грн. заборгованості та 2137,38 грн. витрат зі сплати судового збору.
13.06.2017 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.02.2021 року від Міністерства оборони України надійшла заява (вх. № 1039) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/1039/17.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2021 року заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/1039/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2021 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.03.2021 року представник заявника надав клопотання (вх. № 1215) про долучення до матеріалів справи постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду по справі № 922/1039/17.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.03.2021 року представник заявника надав заяву (вх. № 1214) про розгляд заяви за відсутності представника Міністерства оборони України.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву представника Міністерства оборони України, вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та задовольняє її.
Представник заявника в судове засідання 03.03.2021 року не з`явився, ухвалу суду від 24.02.2021 року було направлено на адресу заявника, зазначену у Витягу з ЄДРПОУ.
Представник стягувача в судове засідання 03.03.2021 року не з`явився, ухвалу суду від 24.02.2021 року було направлено на адресу стягувача, зазначену у Витягу з ЄДРПОУ.
Представник боржника в судове засідання 03.03.2021 року не з`явився, ухвалу суду від 24.02.2021 року було направлено на адресу боржника, зазначену у Витягу з ЄДРПОУ.
Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про неявка заявника та сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по суті.
Розглянувши заяву (вх.№1039 від 23.02.2021) Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.
Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вже було зазначено вище, 13.06.2017 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2017 року було видано відповідний наказ.
На виконання вищезазначеного наказу суду, 22.03.2019 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області було відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 58665492.
На підставі наказу Міністерства оборони України № 303 від 31.08.2020 року «Про припинення Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління» юридичним департаментом Одеської міської ради 03.02.2021 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (код ЄДРПОУ 24981994) в результаті її реорганізації юридичної особи – Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022).
Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління» припинено 03.02.2021 року та правонаступником вказаної юридичної особи є Міністерство оборони України.
Таким чином, підсумовуючи вищенаведене, станом на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, первинний стягувач по справі - Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління» - припинено як юридична особа з 03.02.2021 року шляхом реорганізації, що свідчить про вибуття останнього з відносин пов`язаних з виконанням судового рішення по справі.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, те що Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління» реорганізовано та його правонаступником на даний час є Міністерство оборони України, суд дійшов висновку, що заява Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 334 ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 232, 235, 242, 255, 256, 257, 334 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву (вх. № 1039) Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (код ЄДРПОУ 24981994) з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.06.2017 року по справі № 922/1039/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 174, код ЄДРПОУ 32894728) на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, код ЄДРПОУ 24981994) 142491,79 грн. заборгованості та 2137,38 грн. витрат зі сплати судового збору на його правонаступника – Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку встановленому ст. 255-257 ГПУ України.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дану ухвалу направити учасникам справи, заявнику та Міжрайонному відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 04.03.2021 року.
Суддя Н.С. Добреля922/1039/17
Судове рішення № 95304871, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1039/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: