Постанова № 95304832, 22.02.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 лютого 2021 рокуСправа № 921/431/20Іменем України

Постанова

про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів

Суддя: Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю :

боржника: не з`явився

представника боржника: Півторак В. М., ордер серія ВО №1005704 від 25.06.2020

-керуючий реструктуризацією: не з`явився

-кредитора: не з`явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі № 921/431/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області арбітражного керуючого Ванжула Ярослава Володимировича, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , свідоцтво арбітражного керуючого № 714 від 02.04.2013, вул. Богомольця, 4, оф.17-б, м. Київ, 01024; призначено попереднє судове засідання на 02 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв.

28.09.2020 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №18092020/8 від 18.09.2020 ( вх. №6704) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність в сумі 9 478,84 грн.

Ухвалою від 01.10.2020 прийнято Заяву №180920208 від 18.09.2020 (вх. 6704 від 28.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" (вул. Михайла Максимовича, буд. 10, м .Київ, 03022, ЄДРПОУ 42038225) про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність в сумі 9 478,84 грн. Заяву по кредиторських вимогах було принято до розгляду.

Ухвалою суду від 02.11.2020 визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів стосовно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області:Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" (вул. Михайла Максимовича, буд. 10, м.Київ, 03022, ЄДРПОУ 42038225) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області, в сумі 9478 грн. 84 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4204 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- в сумі всього 9478 грн. 84 коп., в тому числі:

-6898 грн. 13 коп. - борг по кредиту,

-2580 грн.71 коп. - борг по процентам за користування кредитом при пролонгації

( 2 черга задоволення вимог кредитора).;

призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 07 грудня 2020 року на 11 год. 00 хв.

12.11.2020 на електронну адресу суду надійшов Звіт №921/431/20-1 від 22.10.2020 про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

18.11.2020 на електрону адресу суду надійшла Заява №921/431/20-1 від 16.11.2020 (вх. № 8420) про затвердження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 07.12.2020 відмовлено у затвердженні Плану реструктуризації від 03.11.2020 у справі №921/431/20 в поданій редакції.

29.12.2020 на електронну адресу суду надійшло Клопотання № без номера від 28.12.2020 ( вх. №9641) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від представника боржника ОСОБА_1 .

02.02.2021 на електронну адресу суду надійшло Клопотання №921/431/20-1 (вх. №902), в якому арбітражний керуючий Ванужула Я.В. просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.02.2021 призначено засідання у справі №921/431/20 на 22.02.2021 на 14 год. 00 хв.

В судове засідання з`явився представник боржника Півторак В. М. надав Клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів. Представник боржника пояснив суду, що боржник коштів немає, щоб погасити наявну заборгованість.

В судове засідання не з`явився керуючий реструктуризацією Ванжула Я.В., про що зазначив в Клопотанні №921/431/20-1 від 19.02.2021 (вх. №1492), де просить суд розглядати справу у судовому засіданні без присутності керуючого реструктуризацією.

В судове засідання представник кредитора не з`явився.Кредитор причини неявки свого представника суду не повідомив.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні клопотання, заслухавши пояснення представника боржника ОСОБА_2 суд встановив наступні обставини.

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

В статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією боржника було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності. З отриманих відповідей вбачається наступне.

Згідно відповіді №735 від 21.09.2020 Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації повідомляється про те, що станом на 01.01.2013 будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом видане Тернопільською райдержнотконторою 04.12.2009 за реєстровим № 1-1586, договору дарування посвідченого Тернопільською райдержнотконторою 09.02.2010 за реєстровим № 86, 25387781 та записано в реєстрову книгу №4 за реєстровим №567.

Державна реєстрація права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в Тернопільському районі Тернопільської області в бюро не проведена.

Згідно відповіді №33-19-0.61-5288/2-20 від 22.09.2020 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за ОСОБА_1 та членами його сім`ї обліковуються наступні земельні ділянки:

ОСОБА_1 № НОМЕР_1

ОСОБА_4 № НОМЕР_4

ОСОБА_6 № НОМЕР_5 Тернопільська область, Тернопільський район с. Біла : 0.1221 га 01.03 для ведення особистого селянського господарства державний акт 03.06.2008 ЯД 219506; 0,0771 га 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянки) державний акт 03.06.2008 ЯД 219505; 1,7511 га 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва реєстрація речового права від 30.11.2013; 0, 0787 га 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна діяльність); 0,0139 га 01.03 для ведення особистого селянського господарства реєстрація речового права від 15.02.2018.

Згідно відповіді №3256/01-05-8.3/20 від 22.09 від Управління Держпраці у Тернопільській області проінформовано, що технологічні транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Згідно відповіді №01-13/2869-20 від 18.09.2020 Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області повідомлено, що станом на 18.09.2020 за ОСОБА_1 сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді №2115/24.16.1-07.5 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (інформація не була надана).

Згідно з відповіді № без номера та без дати від Державної служби Морського та Річкового транспорту України (Морська адміністрація) повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є фізичні особи, зазначені у запиті.

Згідно відповіді №10/02/16130 від 06.10.2020 від Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку повідомлено, що станом на 30.06.2020 серед власників (зазначених в листі) пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

Згідно відповіді №0.184-24973/0/15/-20 від 17.09.2020Державної прикордонної служби Головного центру обробки спеціальної інформації надіслано витяг з наявною у цій базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України зазначеною особою ( ОСОБА_1 )протягом трьох років ( з 28.08.2017 по 28.08.2020).

Згідно відповіді №2-9,2-17/5809-20 від 23.09.2020 Державного агентства рибного господарства України повідомляється, що у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України за вказаними особами риболовних суден не зареєстровано.

Згідно відповіді №31/19-1337 від 11.09.2020 від Регіонального сервісного центру в Тернопільській області повідомлено, що згідно даних ЄДР МВС України за ОСОБА_1 станом на 21.09.2020 відсутня інформація щодо реєстрації транспортних засобів.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомляється, що дані про джерела та суми отриманих доходів (заробітної плати , пенсії, тощо) ОСОБА_1 та всіма членами його сім`ї у 2017-2020 роках віднесені до персональних даних про фізичну особу.

Згідно відповіді №4515/10-5/19-00-64 Головного управління ДПС у Тернопільській області надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до цих відомостей ОСОБА_1 отримав дохід в 2019 році, 2-ому кварталі, податковий номер/серія та номер паспорта податкового агента 32490244- ТОВ «Епіцентр К» сума доходу 21 360,94, сума утриманого податку 3 844,97,код та назва ознаки доходу/ код ознаки пільги - 101- заробітна плата, дата прийому на роботу 12.04.2019, дата звільнення 27.06.2019.

Відомості згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відсутні.

Згідно довідки станом на 15.10.2020 з АТ КБ «Приватбанк» про залишок коштів на рахунках ОСОБА_7 :

-№ рахунку IBAN: НОМЕР_6 угода № SAMDNWFC000039B2414 від 17.04.2014, тип рахунку: бонусний договір, валюта рахунку: UAH, 0,00, залишок з урахуванням кредитного ліміту 8,23, сума залишків у валютному еквіваленті (UAH);

-№ рахунку IBAN: НОМЕР_7 угода №SAMDNWFD0070245311200, тип рахунку послуга накопичування «Скарбничка», валюта рахунку UAH, кредитний ліміт 0,00 ,залишок з урахуванням кредитного ліміту 1,00, сума залишків у валютному еквіваленті (UAH) 1,00.

Згідно відповіді №25302/БТ-32-б/б від 10.11.2020 (вх. №8588 від 24.11.2020) АТ «Альфа- Банк» залишок коштів на рахунку НОМЕР_8 ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до Звіту щодо перевірки декларації ФО від 22.10.2020 з додатками, арбітражним керуючим Ванжула Я.В. повідомлено, що за результатами перевірки в частині вищезазначеної інформації, керуючим реструктуризацією встановлено відповідність наданих фізичною особою ОСОБА_1 даних внесених до декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2017-2019 роки.

Копії зазначених вище відповідей наявні в матеріалах справи.

18.11.2020 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №921/431/20-1 від 16.11.2020 ( вх. № 8420) про затвердження плану реструктуризації боргів.

13.11.2020 відбулися збори кредиторів боржника ОСОБА_1 по справі №921/431/20.

Відповідно до повідомлення від 06.11.20 №06112020/12 за результатами заочного голосування в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів від єдиного кредитора ФО - боржника ТОВ «Смартівей Юкрейн» прийняті наступні рішення:

По першому питанню порядку денного (розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника. Затвердження або відхилення звіту): ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», розглянуто звіт від 22.10.2020 керуючого реструктуризацію про результати перевірки декларації про майновий стан боржника фізичної особи - ОСОБА_1 . Рішення: Прийнято до уваги без зауважень.

По другому питанню порядку денного : ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» рішення: - Схвалити план реструктуризації боргів боржника.

По третьому питанню порядку денного : рішення: керуючому реструктуризацією подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

По четвертому питанню порядку денного: визначити проведення усіх послідуючих зборів кредиторів боржника за адресою місцезнаходження контори арбітражного керуючого: вул. Богомольця, буд.4, оф.17-б, м. Киіїв,01024.

Кредитор (з правом дорадчого голосу) - ТОВ «Смартівейн Юкрейн» керуючим реструктуризацією був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення зборів кредиторів, про що свідчить копія Повідомлення № 06112020/12 від 06.11.2020 цінними листами з вкладанням та електронною поштою.

В Плані реструктуризації боргів боржника зазначається про те, що протягом дії процедури реструктуризації боргів боржником планувалось отримання доходів в сумі 5238,00 грн. на місяць, з яких 2197,00 грн. щомісяця буде залишатись на задоволення побутових потреб. Сума погашення вимог кредиторів може становити 3697,00 грн. на місяць. Таким чином, борг у розмірі 13 682,84 грн. боржник має можливість погасити за (13 682,84/3697,00) ~ чотири місяці.

Дослідивши поданий план реструктуризації, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його затвердження з огляду на таке.

Наданий план реструктуризації не містить реальних та фактичних заходів щодо виконання зобов`язань перед кредитором, а містить тільки зазначення доходів в сумі 5238 грн. на місяць, які лише планувалось отримати боржником, та з яких 2197 грн. планувалось щомісяця залишатись на задоволення його побутових потреб. Також припускалось, що сума погашення вимог кредиторів може становити 3697,00 грн. на місяць та борг у розмірі 13 682,84 грн. боржник має можливість погасити за (13 682,84/3697,00) ~ чотири місяці.

З огляду на вказане, такий План реструктуризації боргів не відповідає самій меті його розроблення. Так, згідно ч.1 ст.124 Кодексу України з процедури банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

З Плану реструктуризації боргів боржника вбачається, що боржник тимчасово безробітний, тобто не перебуває в трудових відносинах.

Також в Плані реструктуризації боргів боржника зазначається про те, що станом на сьогодні боржником здійснюються заходи, спрямовані на покращення майнового стану та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Разом з тим, які саме конкретні заходи вживаються боржником для покращення свого майнового стану не зазначені. Суд зауважує, що пандемія не є причиною відсутності роботи та не погашення вимог.

Ухвалою суду від 07.12.2020 відмовлено у затвердженні Плану реструктуризації від 03.11.2020 у справі №921/431/20 в поданій редакції.

21.12.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов Супровідний лист № без номера від 17.12.2020(( вх. №9368) з доданим запитом щодо плану реструктуризації від 17.12.2020 .

В Запиті №921/431/20-2 щодо плану реструктуризації арбітражний керуючий просив суд надати керуючому реструктуризації Проект плану реструктуризації боргів, з врахуванням зазначеного в ухвалі суду від 07.12.2020 по даній справі, для подальшого розроблення Плану реструктуризації за участю керуючого реструктуризацією, подання його на розгляд зборам кредиторів та у разі схвалення, подання на затвердження до господарського суду.

29.12.2020 на електронну адресу суду надійшло Клопотання № без номера від 28.12.2020 ( вх. №9641) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від представника боржника ОСОБА_1 .

02.02.2021 на електронну адресу суду надійшло Клопотання №921/431/20-1 (вх. №902), в я кому арбітражний керуючий Ванужула Я.В. просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Протоколом №2 зборів кредиторі ФО ОСОБА_1 від 29.01.2021 зазначено, що відповідно до повідомлення від 22.01.2021 №б/н за результатами заочного голосування в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів, єдиним кредитором ФО - боржника ТОВ «Смартівей Юкрейн» прийняті наступні рішення:

По першому питанню порядку денного:

ТОВ «Смартівей Юкрейн» розглянуло клопотання боржника про визнання останнього банкрутом та введення процедури погашення боргів від 28.12.2020.

Рішення: Звернутись до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

По другому питанню порядку денного:

Рішення: Уповноважити арбітражного керуючого Ванжулу Я.В. звернутись з відповідним клопотанням до господарського суду з вирішених зборами кредиторів питань.

Суд дослідивши дані докази та ознайомившись зі всіма доводами, зазначає наступне.

В Протоколі №2 зборів кредиторі ФО ОСОБА_1 від 29.01.2021 та в Клопотанні №921/431/20-1 від 02.02.2021 від арбітражного керуючого Ванужула Я.В. не зазначено підстав та причин закриття провадження у справі, не додано жодних пояснень та плану реструктуризації ,з врахуванням зазначеного в ухвалі суду від 07.12.2020 .

Відповідно до ч.7. ст. 123 Кодексу України про банкрутство суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо:

1) боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї;

2) майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами;

3) судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржник не має фінансових можливостей виплачувати заборгованість за кредитом в іноземній валюті, забезпеченим квартирою або житловим будинком, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, на умовах, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, суд відмовляє в задоволенні Клопотанні №921/431/20-1 від 02.02.2021 від арбітражного керуючого Ванужула Я.В., оскільки не вбачає підстав для закриття провадження у справі №921/431/20.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Станом на 22.02.2021 загальна заборгованість боржника ФО ОСОБА_1 становиться 9 478,84 грн. Згідно матеріалів справи кошти для погашення наявної заборгованості у боржника відсутні. Боржником доказів погашення боргу кредитору до господарського суду не подано.

Звернення комітету кредиторів про призначення керуючого реалізацією в матеріалах справи відсутнє.

Судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, визнання банкрутом боржника, введення процедури погашення боргів боржника і призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Ванжула Я.В.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна у справі арбітражного керуючого Ванжула Я.В.

Керуючись ст.ст.1,2,113,114,123,130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3,7,11,12 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області.

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області - Ванжула Ярослав Володимирович, свідоцтво №714 від 02.04.2013, вул. Богомольця, буд.4, оф. 17-б, м. Київ, 01024.

3.Визнати банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області.

4.Ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області.

5.Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області - арбітражного керуючого Ванжулу Ярослава Володимировича, свідоцтво №714 від 02.04.2013, вул. Богомольця, буд. 4, офіс 17-б, м. Київ,01024.

6.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7.Встановити строк до 22 березня 2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута спільно із боржником для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8.Зобов`язати керуючого реалізацією:

-здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

-надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9.Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

10.Постанова може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

11.Копію постанови направити:

-боржнику;

-представнику боржника;

-керуючому реалізацією;

-контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України;

-органу виконання судових рішень;

-Міністерству юстиції України;

-державному органу з питань банкрутства;

-кредитору.

Повний текст постанови складено: 04.03.2021.

Суддя С.О. Хома