Ухвала суду № 95304758, 03.03.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2021 Справа № 920/40/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/40/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” (вул. Центральна, буд. 10-Б, с. Корінецьке, Талалаївський район, Чернігівська область, 17220, код ЄДРПОУ 30866086),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ” (вул. Сумсько – Київських дивізій, буд. 24, офіс 38, м. Суми, 40007)

про стягнення 2 796 690 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ганненко О.С., адвокат.

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач 12.01.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2 796 690 грн 40 коп. боргу за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 24.01.2020 договору поставки хімічної продукції № 24017.

Відповідач в дане судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду відзив від на позовну заяву №16/02/21/02 від 16.02.2021 (вх. № 1742/21 від 18.02.2021), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач 01.03.2021 подав до суду клопотання про надання додаткового часу для подання відповіді на відзив відповідача, в зв`язку з чим в даному судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суд. Тому з метою об`єктивного розгляду всіх обставин справи, забезпечення рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для подачі відповіді на відзив та задовольнити відповідне клопотання представника позивача.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з усним клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого засідання та наданням можливості позивачу подати суду відповідь на відзив відповідача з обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача б/н від 01.03.2021 (вх. № 1059к від 01.03.2021) про надання додаткового часу для подання відповіді на відзив – задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.05.2021.

3. Відкласти підготовче засідання на 29.03.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Позивачу подати суду відповідь на відзив у строк до 15.03.2021. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.03.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко