Ухвала суду № 95304411, 03.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2021 Справа № 914/3285/20

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Львівської міської громадської організації «Студія активного дозвілля», м. Львів,

про: розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення,

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: М. В. Карасюк – представник (довіреність від 11.01.2021 № б/н),

Від відповідача: Н. І. Туркоцьо – представник (ордер ВС № 1054912 від 19.01.2021).

Вільний слухач: В. П. Клим.

На розгляд Господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано позов до Львівської міської громадської організації «Студія активного дозвілля» про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою суду від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 03.03.2021.

У підготовче засідання 03.03.2021 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав. Подав клопотання (вх. № 4574/21 від 25.02.2021) про долучення до матеріалів справи нотаріально засвідченої заяви Клима В. П. щодо відомих йому обставин даної справи, та клопотання (вх. № 5068/21 від 03.03.2021) про долучення інших доказів до справи.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.03.2021 з`явився, на електронну адресу суду надіслав додаткові пояснення (вх. № 5028/21 від 03.03.2021).

Щодо поданих представником позивача клопотань про долучення доказів суд зазначає таке.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що відповідно до положень частини 4 статті 88 Господарського процесуального кодексу України заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Частина 8 статті 80 ГПК України встановлює, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду содом не приймаються. крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про несвоєчасність подання представником позивача вищезгаданої заяви свідка та відсутність письмового клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів. З огляду на це, судом не приймає до розгляду подані позивачем клопотання ппро долучення доказів до матеріалів справи.

Уповноваженими представниками у підготовчому засіданні 03.03.2021 зазначено, що всі необхідні докази вже подано та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження.

У зв`язку з цим та керуючись п. 3 ч. 2. ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 23.03.2021 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак