Ухвала суду № 95304359, 04.03.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 березня 2021 року Справа №913/266/20(907/906/17)

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 02.03.2021 Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Собранецька, буд. 39, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000)

про стягнення 1 782 804 грн 34 коп.

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 05839888); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020.

У судовому засіданні 16.02.2021 постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 09.03.2021 о 12 год. 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

04.03.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 02.03.2021, в якій він просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/266/20(907/906/17), яке призначено на 09.03.2021 о 12 год. 30 хв. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Луганської області від 04.03.2021 для розгляду заяви б/н від 02.03.2021 Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/266/20(907/906/17) визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Масловський С.В.

04.03.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду №64-р, у зв`язку з тим, що суддя Масловський С.В. перебуває у відпустці з 02.03.2021 по 05.03.2021, відповідно до ст.32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 02.03.2021 Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 02.03.2021 Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі №913/266/20(907/906/17), яке призначене на 09.03.2021 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №108, за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” адвоката Пилипа Володимира Марковича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко