Ухвала суду № 95304267, 04.03.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.03.2021
Номер справи
911/1077/19
Номер документу
95304267
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р. Справа № 911/1077/19

За заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1077/19 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2019 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» здійснено судом 24.05.2019, номер публікації якого 59783.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

Постановою господарського суду Київської області від 29.08.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015; адреса: 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 23-Б, оф. 54; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) та зобов`язано арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 30.08.2019, номер публікації якого 62095.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2020 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» у розмірі 40 373, 00 грн., з яких: 36 531, 00 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів та 3 842, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання вих. № 02-69/102 від 03.12.2020 (вх. № 30173/20 від 07.12.2020) про витребування документів та інформації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2020 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/102 від 03.12.2020 (вх. № 30173/20 від 07.12.2020) про витребування документів та інформації задоволено; витребувано у Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів інформацію про усіх власників наступної сільськогосподарської техніки за період з 01.07.2012: комбайн зернозбиральний Sampo Rosenlew, модель SR3085 «Superior» без зернової жатки, серійний номер 660687; жатка зернова Sampo Rosenlew, ширина 5,7 м. для комбайна модель SR 3085 Superior, серійний номер P10491; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бідентіс» належним чином завірені копії правочинів (договорів тощо), на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Опт» (код 36444956; нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бідентіс») грошові кошти у розмірі 1 500 000, 00 грн. за комбайн зернозбиральний Sampo Rosenlew, модель SR3085 «Superior» без зернової жатки, серійний номер 660687 та жатку зернову Sampo Rosenlew, ширина 5,7 м. для комбайна модель SR 3085 Superior, серійний номер P10491; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бідентіс» належні докази поставки Товариством з обмеженою відповідальністю «Вега-Опт» (код 36444956; нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бідентіс») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» наступної сільськогосподарської техніки: комбайн зернозбиральний Sampo Rosenlew, модель SR3085 «Superior» без зернової жатки, серійний номер 660687; жатка зернова Sampo Rosenlew, ширина 5,7 м. для комбайна модель SR 3085 Superior, серійний номер P10491.

23.12.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів надійшов лист № 17.3-10/2/19349 від 17.12.2020 (вх. № 31729/20 від 23.12.2020) з інформацією на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 10.12.2020 у справі № 911/1077/19.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання вих. № 02-69/109 від 09.02.2021 (вх. № 3262/21 від 11.02.2021) про стягнення штрафу, у якому він просить суд стягнути в дохід державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бідентіс» (02225, м. Київ, вул. Оноре Бальзака, буд. 4; код 36444956) штраф у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання вимог пунктів 3 та 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.12.2020 по справі № 911/1077/19.

Також, 11.02.2021 до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання вих. № 02-69/108 від 09.02.2021 (вх. № 3261/21 від 11.02.2021) про витребування документів та інформації, у якому він просить суд: витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код 43141267) наступні документи: копії податкових декларацій з податку на додану вартість разом з додатком 5 (розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрірі контрагентів) по ТОВ «Вега-Опт» (код 36444956; нове найменування - ТОВ «Бідентіс»); копії податкових накладних, які подавалися ТОВ «Вега-Опт» (код 36444956; нове найменування - ТОВ «Бідентіс») за результатами господарських операцій з ТОВ «ХК Інноваційні технології» (код 36515340); витребувати у Фермерського господарства «Ралітне» (84464, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Озерне, вул. Лісна, буд. 31; код 20322533) наступні документи: копію правочину (договору тощо), на підставі якого 03.06.2013 відбулась реєстрація права власності комбайну зернозбирального Sampo Rosenlew, модель SR3085 «Superior», заводський номер 660687, в комплектації з зерновою жаткою серійний номер 10491, шириною 5,7 м. за ФГ «Ралітне» (код 20322533); у випадку, якщо правочин (договір тощо) був укладений між ТОВ «ХК Інноваційні технології» (код 36515340) та ФГ «Ралітне» (код 20322533), надати належні докази виконання ФГ «Ралітне» (код 20322533) зобов`язань за правочином (договором тощо) по відчуженню комбайну зернозбирального Sampo Rosenlew, модель SR3085 «Superior», заводський номер 660687, в комплектації з зерновою жаткою серійний номер 10491, шириною 5,7 м.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/109 від 09.02.2021 (вх. № 3262/21 від 11.02.2021) про стягнення штрафу призначено на 04.03.2021, розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/108 від 09.02.2021 (вх. № 3261/21 від 11.02.2021) про витребування документів та інформації призначено на 04.03.2021, запропоновано учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Бідентіс», Головному управлінню ДПС у м. Києві та Фермерському господарству «Ралітне» надати суду письмові пояснення щодо вищезазначених клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

До господарського суду Київської області від Фермерського господарства «Ралітне» надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх. № 4795/21 від 01.03.2021) на виконання ухвали суду від 15.02.2021.

01.03.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих. № 02-69/112 від 01.03.2021 (вх. № 4799/21 від 01.03.2021) про залишення без розгляду клопотання про витребування документів та інформації, у якій він просить суд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/108 від 09.02.2021 про витребування документів та інформації залишити без розгляду.

Також, 01.03.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих. № 02-69/113 від 01.03.2021 (вх. № 4800/21 від 01.03.2021) про залишення без розгляду клопотання про стягнення штрафу, у якій він просить суд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/109 від 09.02.2021 про стягнення штрафу залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасника судового процесу, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено права учасників справи подавати заяви та клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи заяви ліквідатора банкрута вих. № 02-69/112 від 01.03.2021 та вих. № 02-69/113 від 01.03.2021 (вх. № 4799/21 від 01.03.2021 і вх. № 4800/21 від 01.03.2021), які не суперечать нормам чинного законодавства і не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе їх задовольнити і залишити без розгляду клопотання вих. № 02-69/109 від 09.02.2021 (вх. № 3262/21 від 11.02.2021) про стягнення штрафу та клопотання вих. № 02-69/108 від 09.02.2021 (вх. № 3261/21 від 11.02.2021) про витребування документів та інформації.

Керуючись статтями 2, 59, 61-62 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/109 від 09.02.2021 (вх. № 3262/21 від 11.02.2021) про стягнення штрафу.

2. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/108 від 09.02.2021 (вх. № 3261/21 від 11.02.2021) про витребування документів та інформації.

3. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі № 911/1077/19, Товариству з обмеженою відповідальністю «Бідентіс» та Фермерському господарству «Ралітне».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.03.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95304267 ?

Документ № 95304267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95304267 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95304267 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95304267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95304267, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 95304267, Господарський суд Київської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95304267 відноситься до справи № 911/1077/19

Це рішення відноситься до справи № 911/1077/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95304266
Наступний документ : 95304268