
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2021 р. м. Київ Справа № 915/7/21
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс охоронних підприємств «ДАЙМ-СЕРВІС», м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ІНТЕГРАЛ», Київська область, м. Ірпінь
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О.Стаднік
представники:
від позивача – О.І. Балабан
від відповідача – не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс охоронних підприємств «ДАЙМ-СЕРВІС» б/н від 28.12.2020 року (вх. №9/21 від 03.02.21) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ІНТЕГРАЛ» про стягнення заборгованості за Договором про надання охоронних послуг б/н від 01.01.2019 року у сумі 354393,85 грн., з яких 180920,00 грн. основного боргу, 115902,50 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, 21625,79 грн. інфляційних втрат, 35945,56 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 року у справі №915/7/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс охоронних підприємств «Дайм-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю ««БІЗНЕС ІНТЕГРАЛ»» про стягнення заборгованості з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 03.02.2021 справу №915/7/21 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.
Ухвалою суду від 08.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/7/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.03.2021 року.
До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 02.03.2021 (вх. №4982/21 від 02.03.2021) про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 02.03.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.04.2021 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.
4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
6. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 04.03.2021 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 95304203, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/7/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: