Ухвала суду № 95304051, 04.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/21097/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»до1. Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69» прозвернення стягнення на предмет іпотекиСуддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69».

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки - будівлю спеціальнодопоміжного обладнання (літ. В), загальною площею 5 760,70 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 69, шляхом продажу на прилюдних торгах в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» за договором про відкриття кредитної лінії №803/5 від 11.02.2014 та договором про відкриття кредитної лінії №732/5 від 11.06.2013 перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.02.2021.

01.02.2021 в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому позивач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями у справах Господарського суду міста Києва №910/8680/20 та Окружного адміністративного суду міста Києва №640/26706/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення такої ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 продовжено розгляд справи №910/21097/20 та призначено підготовче судове засідання на 24.02.2021.

Протокольною ухвалою суду від 24.02.2021 підготовче судове засідання було відкладено на 01.03.2021.

26.02.2021 представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому позивач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі Господарського суду міста Києва №910/568/21.

В судовому засіданні 01.03.2021 представником позивача подано клопотання про залишення клопотань про зупинення провадження у справі без розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 01.03.2021 відкладено підготовче засідання на 22.03.2021.

Розглянувши подані позивачем клопотання, судом встановлено наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Як встановлено судом, 01.02.2021 та 26.02.2021 представником позивача подавалися до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями у справах №910/8680/20, №640/26706/20 та №910/568/21.

В той же час, згідно з ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З урахуванням того, що вказані клопотання про зупинення провадження у справі до моменту їх розгляду судом були відкликані самим позивачем клопотанням, поданим в судовому засіданні 01.03.2021, суд вбачає наявність підстав для залишення таких клопотань про зупинення провадження у справі без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про зупинення провадження у справі, подані до суду 01.02.2021 та 26.02.2021, залишити без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий