Ухвала суду № 95303980, 24.02.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
"910/4129/20 (910/20402/20)"
Номер документу
95303980
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/4129/20 (910/20402/20)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (01010, м. Київ, вул. Московська,8, ідентифікаційний номер 34729360)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" (69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,63-А, ідентифікаційний номер 33471820);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,35, оф.9, ідентифікаційний номер 36593523)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

в межах справи №910/4129/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (01010, м. Київ, вул. Михайлівська,21-Б, нежиле приміщення №34, ідентифікаційний номер 40487592)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (01010, м. Київ, вул. Московська,8, ідентифікаційний номер 34729360)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від позивача - не з`явилися,

від відповідача - Кошліченко В.С.,

від третьої особи - не з`явилися,

від ТОВ "ФК "Конкорд Факторинг" - Байда В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/4129/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп".

22.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 09.12.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного договору з порушеннями законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.02.2021, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,35, оф.9, ідентифікаційний номер 36593523).

27.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про застосування строків позовної давності.

27.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого засідання, а також про зупинення провадження у справі.

28.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі №910/4129/20 (910/20402/20) на 24.02.2021.

24.02.2021 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре» на позовну заяву.

24.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 24.02.2021, з`явилися представники відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг». Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом досліджено заяву відповідача про зупинення провадження у справі та встановлено наступне.

Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігре» у вказаній заяві, вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ТОВ «Іммобілен-Груп», які визнані судом у процедурі банкрутства останнього, виникли на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» від 28.02.2019, за яким ПАТ «КБ «Актив-Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» право вимоги за кредитним договором № 1118/01 від 18.11.2010, укладеним банком з ТОВ «Іммобілен-Груп».

Право вимоги, придбане ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ТОВ «Іммобілен-Груп», входило до складу пулу, продаж якого оформлено протоколом проведення відкритих торгів (аукціону) № debtX_8688 від 16.01.2019.

Відповідач вказує, що у провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11055/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» про визнання недійсним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.05.2018 № 1399 та протоколу відкритих торгів (аукціону) № debtX_8688 від 16.01.2019, на підставі якого було оформлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ТОВ «Іммобілен-Груп».

Відповідно до ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігре» просить суд зупинити провадження у зв`язку з розглядом справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» про визнання недійсним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.05.2018 № 1399 та протоколу відкритих торгів (аукціону) № debtX_8688 від 16.01.2019, на підставі якого було оформлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ТОВ «Іммобілен-Груп», яке було предметом дослідження у підготовчому засіданні по справі № 910/4129/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп».

У той же час, у даній справі предметом розгляду є у тому числі визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігре».

Дослідивши вказані правочини у заяві відповідача про зупинення провадження у справі та безпосередньо правочин, про визнання недійсним якого просить позивач, судом встановлено, що оскаржуваний у справі № 910/11055/19 протокол відкритих торгів, на підставі якого було оформлено право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп", датується 16.01.2019, у той час, як предметом розгляду у даній справі є Договір відступлення права вимоги від 09.12.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігре".

Крім того, що оскаржуваний договір у даній справі був укладений раніше, ніж було проведено аукціон, результати якого оскаржуються у справі № 910/11055/19, суб`єктний склад правовідносин не є тотожним: у даній справі сторонами договору є Товариство з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігре", а сторонами договору відступлення права вимоги, укладеного за результатами проведеного аукціону, протокол якого оскаржуєтсья у справі № 910/11055/19 є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг".

Враховуючи, що рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду справи № 910/11055/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» про визнання недійсним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.05.2018 № 1399 та протоколу відкритих торгів (аукціону) № debtX_8688 від 16.01.2019, жодним чином не впливає на розгляд даної справи про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігре», суд відмовляє відповідачу у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.03.2021.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігре» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре» про визнання недійсним договору на 30 днів до 24.03.2021.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) на 15.03.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

4. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 12.03.2021 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.03.2021

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 95303980 ?

Документ № 95303980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95303980 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95303980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95303980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95303980, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 95303980, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95303980 відноситься до справи № "910/4129/20 (910/20402/20)"

Це рішення відноситься до справи № "910/4129/20 (910/20402/20)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95303979
Наступний документ : 95303982