Ухвала суду № 95303922, 03.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/20106/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект" (м. Київ)

до 1. Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський ВКБ" (смт. Володарка Володарського району Київської області)

про визнання недійсними результатів процедури спрощеної закупівлі та визнання недійсним договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра, Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський ВКБ" про:

- визнання недійсними результати процедури спрощеної закупівлі по предмету: Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області, оформлені протоколами про відхилення пропозиції учасника та про визначення переможця від 13.11.2020 - код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - " 71320000-7 Послуги з інженерного проектування" учасника торгів ТОВ "Володарський ВКБ" (ідентифікаційний код 13710364) та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю із ТОВ "Володарський ВКБ" (ідентифікаційний код 13710364).;

- визнання недійсним договору від 26.11.20. № 16, укладеного між відповідачами за результатами процедури спрощеної закупівлі по предмету: Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області, оформлені протоколом про визначення переможця від 13.11.2020 - код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - " 71320000-7 Послуги з інженерного проектування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.20. відкрито провадження у справі № 910/20106/20, постановлено її розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.21.

26.01.21., 16.02.21, 25.02.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16.02.21., 25.02.21., 09.03.21.

25.02.21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект" подано заяву із залученими до неї доказами: витягом з нормативного документа та роздруківки з інтернет ресурсу електронної системи закупівель України.

Строки надання доказів у справі, визначені положеннями ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 статті 80 ГПК України).

Позивачем не подано жодних пояснень щодо неможливості подати витяг з нормативного документа та роздруківку з інтернет ресурсу разом з позовною заявою.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Враховуючи викладене в сукупності суд залишає без розгляду та повертає позивачу додані до письмових пояснень докази.

Керуючись ст. ст. 13, 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект" докази, додані до письмових пояснень № б/н від 25.02.21.

2. Ухвала набирає законної сили 03.03.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко