
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1404/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"
про стягнення 2 201 998,48 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Шахрай О.А. - довіреність №007-173-1220 від 30.12.2020;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства "Теплозабезпечення" 2 201 998,48грн заборгованості за договором реструктуризації заборгованості №58А100-8151-20 від 16.10.2020.
Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2021.
Ухвалою від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання на 26.01.2021.
26.01.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.02.2021.
Ухвалою від 11.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1404/20 до судового розгляду по суті на 04.03.2021.
До суду електронною поштою 04.03.2021 від представника відповідача надійшло клопотання від 04.03.2021 про перенесення розгляду справи у зв`язку із перебуванням останнього на лікарняному, про що додано медичну довідку від 27.02.2021.
Враховуючи клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Представник позивача не заперечила щодо відкладення розгляду справи.
За приписами ч.2. ст. 202ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.5 ст.216, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Керуючись ст. 120, 121, 195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "18" березня 2021 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №201.
2. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - позивачу office@ztgas.com.ua;
3 - відповідачу - рек. з пов.;
представнику - zt kodex@ukr.net
Судове рішення № 95303703, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1404/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: