Ухвала суду № 95303586, 22.02.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
905/1716/17
Номер документу
95303586
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.02.2021 Справа № 905/1716/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Лейби М.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1716/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод”, м.Слов`янськ Донецької області

про стягнення 39 804,93 грн.

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод”, м.Слов`янськ Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз”, м.Київ

про стягнення 127 098,00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.02.2020 у справі №905/1716/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз” до Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” про стягнення 39804,93 грн. відмовлено у повному обсязі, а зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз” про стягнення 127098,00 грн. задоволено у повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі №905/1716/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз” на користь Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” вартість робіт УкрТНЦ “Енергосталь” за механічні випробування в сумі 17 400,00 грн., за проведення хімічного аналізу в сумі 2 460,00 грн.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020, рішення Господарського суду Донецької області від 04.02.2020 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 залишені без змін.

20.11.2020 на виконання вказаних рішень видані відповідні накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз” надійшла касаційна скарга 03.12.2020, на рішення Господарського суду Донецької області від 04.02.2020, додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі №905/1716/17.

Супровідним листом №905/1716/17 від 11.12.2020 Господарського суду Донецької області, у зв`язку з надходженням касаційної скарги, матеріали справи №905/1716/17, були направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду.

14.12.2020, супровідним листом Східного апеляційного господарського суду касаційна скарга ТОВ "Нові технології зміцнення "Карбаз", разом з матеріалами справи №905/1716/17 була направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

28.12.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” надійшли заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020.

Станом на 06.01.2021 матеріали справи №905/1716/17 були відсутні у Господарського суду Донецької області, у зв`язку з чим, суд листом №905/1716/17 від 06.01.2021 повідомив заявника, що його заяви будуть розглянуті відразу після повернення матеріалів справи №905/1716/17.

У зв`язку із поверненням 12.02.2021 до Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/1716/17, ухвалою суду від 16.02.2021 було призначено до розгляду заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020 в судовому засіданні на 24.02.2021 на 11:30 год.

При складанні ухвали Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1716/17 була допущена описка в резолютивній частині в даті, на яку призначено судове засідання, а саме, вказано «Призначити до розгляду заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020 в судовому засіданні на 24.02.2021 на 11:30» замість «Призначити до розгляду заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020 в судовому засіданні на 04.03.2021 об 11:15».

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1716/17.

В резолютивній частині ухвали суду від 16.02.2021 у справі №905/1716/17 вказати «Призначити до розгляду заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020 в судовому засіданні на 04.03.2021 об 11:15».

Ухвала набрала законної сили 22.02.2021.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1716/17.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95303586 ?

Документ № 95303586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95303586 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95303586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95303586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95303586, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 95303586, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95303586 відноситься до справи № 905/1716/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1716/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95303585
Наступний документ : 95303587