
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
23.02.2021р. Справа №905/185/21
за позовом: Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м.Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Маріуполь
про визнання правочину недійсним
Суддя: Паляниця Ю.О.
У підготовчому судовому засіданні 23.02.2021р. відкладено розгляд справи на 11.03.2021р. об 11:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача – Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про те, що підготовче засідання у справі №905/185/21 відбудеться 11.03.2021 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 95303569, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/185/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: