Ухвала суду № 95303529, 04.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6585/20

За позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до Приватного підприємства "БУДМАРКЕТ", м.Кам"янське Дніпропетровська область

про повернення сплачених коштів

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (далі-Позивач) 07.12.2020 звернулося з позовом до ПП "БУДМАРКЕТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

Договір поставки товару №269-20/33 від 01.04.2020 року між КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" та ПП "Будмаркет" визнати розірваним;

зобов`язати ПП "Будмаркет" повернути КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" суму сплачених коштів по договору у розмірі 197107,20 грн та сплатити суму штрафних санкцій у розмірі 59132,32 грн;

судові витрати по справі покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки товару №269-20/33 від 01.04.2020.

09.12.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" недоліків позовної заяви.

18.012.2020 Позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

зобов`язати ПП "Будмаркет" повернути КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" суму сплачених коштів по договору у розмірі 197107,20 грн та сплатити суму штрафних санкцій у розмірі 59132,32 грн;

судові витрати по справі покласти на Відповідача.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 23.12.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.01.2021 о 10:30 год.

19.01.2021 ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 02.02.2021 о 15:30 год.

02.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з захворюванням судді Кесі Н.Б.

01.03.2021 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 11.03.2021 об 11:00 год.

03.03.2021 на поштову адресу суду від Відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки з технічних причин в Господарському суді Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Відповідача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 11.03.2021 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "БУДМАРКЕТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся