Ухвала суду № 95303292, 02.03.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Cправа № 902/125/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

арбітражний керуючий Прохоров В.С.

ГУ ДПС у Вінницькій області: Бурка М.В., згідно витягу з ЄДР

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 16.03.2020 року, окрім іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Прохорова В.С.

19.01.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:

- звіт № 01-21/4 від 12.01.2021 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року;

- звіт № 01-21/5 від 12.01.2021 року про здійснені витрати при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року;

- звіт № 01-21/6 від 12.01.2021 року керуючого реструктуризацією про проведену роботу станом на 12.01.2021 року;

- інформація № 01-21/8 від 14.01.2021 року про скликання зборів кредиторів.

29.01.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:

- клопотання № 01-21/13 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року;

- клопотання № 01-21/14 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року в розмірі 36 954,51 грн.;

- клопотання № 01-21/15 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про здійснені витрати при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року;

- клопотання № 01-21/16 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на відшкодування здійснених арбітражним керуючим витрат при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року в розмірі 789,96 грн.

01.02.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшла пропозиція № 01-21/17 від 01.02.2021 року щодо подальшого провадження у справі.

Ухвалою від 02.02.2021 року справу, в тому рахунку і клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С.: № 01-21/13 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди; № 01-21/14 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого; № 01-21/15 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про здійснені витрати при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією; № 01-21/16 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на відшкодування здійснених арбітражним керуючим витрат - призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник ГУ ДПС у Вінницькій області. Боржник повноважного представника в судове засідання не направив.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення по справі та підтримав вимоги клопотань, що подані до суду раніше.

Представник ГУ ДПС у Вінницькій області підтримав позицію, викладену у протоколі зборів кредиторів №1/2021 від 26.01.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника кредитора, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, ухвалою від 02.12.2020 року зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Прохорова В.С., не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали провести збори кредиторів та надати суду протокольне рішення згідно п. 3 ч. 2 ст. 123 КУ з процедур банкрутства щодо подальшої судової процедури у справі № 902/125/20.

01.02.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшла пропозиція № 01-21/17 від 01.02.2021 року щодо подальшого провадження у справі, в якій останній просить суд: визнати банкрутом та відкрити процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи Муль О.О. Призначити керуючим реалізацією майна у справі № 902/125/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи Муль О.О. арбітражного керуючого Прохорова В.С.

Так, у пропозиції зазначено, що зборами кредиторів (єдиний кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області), протокол № 1/2021 від 26.01.2021 року, прийнято рішення, зокрема: з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника не звертатися.

При прийнятті рішення про звернення до Господарського суду про перехід до процедури погашення боргів, представник кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області зазначив, що "вирішення зазначеного питання є передчасним, оскільки план реструктуризації боргів не схвалений боржником, то враховуючи норми ч.8 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства суд постановляє ухвалу про відмову у затверджені плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність. У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затверджені плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, як це передбачено ч.10 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства".

Також, у пропозиції вказано про неможливість надання до Господарського суду Вінницької області, у відповідності з частинами 1, 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, Плану реструктуризації боргів боржника Муль О.О., як такого, що не був наданий до розгляду зборами кредиторами та не розглядався зборами кредиторів, і як наслідок - заяви про затвердження плану реструктуризації боргів до Господарського суду Вінницької області.

Згідно наданого до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 1/2021 від 26.01.2021 року, окрім іншого, було прийнято рішення з питання четвертого (прийняття рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника) - з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника не звертатися.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 122 КУ з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 123 КУ з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Поряд з цим, до суду не надано відповідного вмотивованого рішення зборів кредиторів боржника, в розумінні ст.ст. 122,123 КУ з процедур банкрутства, на яких було б прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, з метою витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи, в тому рахунку клопотань арбітражного керуючого Прохорова В.С.: № 01-21/13 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди; № 01-21/14 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого; № 01-21/15 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про здійснені витрати при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією; № 01-21/16 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на відшкодування здійснених арбітражним керуючим витрат - на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу, в тому рахунку і клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С.: № 01-21/13 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди; № 01-21/14 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого; № 01-21/15 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про здійснені витрати при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією; № 01-21/16 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на відшкодування здійснених арбітражним керуючим витрат - призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та кредитора визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Прохорова В.С. провести збори кредиторів та надати суду відповідне вмотивоване протокольне рішення згідно п. 3 ч. 2 ст. 123 КУ з процедур банкрутства щодо подальшої судової процедури у справі № 902/125/20.

4. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції вказану ухвалу надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Прохорову В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Кухарю О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.

5. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Муль О.О. ( АДРЕСА_1 ).